Hvorfor børnetilskuddet skal nedsættes for lavindkomstfamilier - forklarer finansekspert.

Hvorfor børnetilskuddet skal nedsættes for lavindkomstfamilier - forklarer finansekspert.

Ifølge en rapport af www.rnd.de, lederen af ​​det tyske institut for økonomisk forskning (DIW), Marcel Fratzscher, har opfordret forbundsfinansminister Christian Lindner (FDP) til ikke at øge børneskattefradraget, men at sænke det. Fratzscher hævder, at en øget børneskattefradrag ville føre til en værre situation for børn i lavindkomstfamilier og en stigning i social ulighed.

Børnetilskuddet består i dag af to elementer: Tillægget til det materielle eksistensminimum og tillægget til pleje-, opdragelses- og uddannelsesbehov (BEA). Mens fritagelsesbeløbet for eksistensniveauet ikke kan ændres vilkårligt, er størrelsen af ​​BEA-fritagelsesbeløbet en politisk beslutning.

En eventuel forhøjelse af tilskuddet til underholdsbidraget til 6.612 euro vil kunne øge børnetilskuddet i alt til 9.540 euro, hvilket vil medføre meromkostninger på omkring 1,5 milliarder euro.

Diskussionen om at nedsætte BEA-godtgørelsen har stået på i lang tid. Det hævdes, at forældre i gennemsnit ikke længere har så høje udgifter til pasning, opdragelse og træningsbehov, fordi pasningen nu er veludviklet og for det meste gratis.

Disse foranstaltninger kan have en dybtgående indvirkning på markedet og den finansielle industri. En reduktion af børneskattefradraget kan føre til lettelser for lavindkomstfamilier og samtidig mindske den sociale ulighed. På den anden side vil meromkostningerne ved at øge børneskattefradraget øge den økonomiske byrde for staten og skatteyderne.

Det er stadig uvist, hvordan regeringen vil reagere på Fratzschers krav, og om der kan opnås enighed om sagen. Udviklingen i børnetilskuddet følges derfor tæt af økonomer og markedsdeltagere. Hvordan www.rnd.de rapporter, er diskussionen om børneskattefradraget langt fra slut, og det bliver spændende at se, hvilke tiltag der i sidste ende bliver taget.