Kodėl mažas pajamas gaunančioms šeimoms turėtų būti mažinama vaiko pašalpa – aiškina finansų ekspertė.

Kodėl mažas pajamas gaunančioms šeimoms turėtų būti mažinama vaiko pašalpa – aiškina finansų ekspertė.

Remiantis ataskaita, kurią pateikė www.rnd.de, Vokietijos ekonominių tyrimų instituto (DIW) vadovas Marcelis Fratzscheris paragino federalinį finansų ministrą Christianą Lindnerį (FDP) ne didinti vaiko mokesčių lengvatą, o ją sumažinti. Fratzscher teigia, kad vaiko mokesčio kredito padidinimas pablogintų mažas pajamas gaunančių šeimų vaikų padėtį ir padidėtų socialinė nelygybė.

Vaiko pašalpa šiuo metu susideda iš dviejų elementų: pašalpos už materialinį pragyvenimą ir pašalpos globos, auklėjimo ir mokymosi reikmėms (BEA). Nors atleidimo nuo pragyvenimo lygio suma negali būti savavališkai keičiama, BEA atleidimo sumos dydis yra politinis sprendimas.

Galimas pragyvenimo lygio pašalpos padidinimas iki 6612 eurų iš viso vaiko pašalpa gali padidėti iki 9540 eurų, o tai lemtų apie 1,5 mlrd. eurų papildomų išlaidų.

Diskusija dėl BEA pašalpos mažinimo vyksta jau seniai. Teigiama, kad vidutiniškai tėvai nebeturi tokių didelių išlaidų priežiūros, auklėjimo ir mokymo poreikiams, nes dabar vaiko priežiūra yra gerai išvystyta ir dažniausiai nemokama.

Šios priemonės gali turėti didelį poveikį rinkai ir finansų pramonei. Vaiko mokesčio lengvatos sumažinimas galėtų lemti lengvatas mažas pajamas gaunančioms šeimoms ir kartu sumažinti socialinę nelygybę. Kita vertus, papildomos vaiko mokesčio lengvatos didinimo išlaidos didintų finansinę naštą valstybei ir mokesčių mokėtojams.

Belieka laukti, kaip vyriausybė reaguos į Fratzscherio reikalavimus ir ar pavyks susitarti šiuo klausimu. Todėl ekonomistai ir rinkos dalyviai atidžiai stebi vaiko pašalpos raidą. Kaip www.rnd.de Ataskaitų teigimu, diskusija apie vaiko mokesčio kreditą toli gražu nesibaigė ir bus įdomu pamatyti, kokių priemonių galiausiai bus imtasi.