Prečo by sa mal prídavok na dieťa znížiť rodinám s nízkymi príjmami - vysvetľuje finančný expert.

Prečo by sa mal prídavok na dieťa znížiť rodinám s nízkymi príjmami - vysvetľuje finančný expert.

Podľa správy od www.rnd.de, šéf nemeckého Inštitútu pre ekonomický výskum (DIW) Marcel Fratzscher vyzval spolkového ministra financií Christiana Lindnera (FDP), aby nezvýšil daňový bonus na dieťa, ale aby ho znížil. Fratzscher tvrdí, že zvýšenie daňového bonusu na dieťa by viedlo k horšej situácii detí v rodinách s nízkymi príjmami a k ​​zvýšeniu sociálnej nerovnosti.

Prídavok na dieťa v súčasnosti pozostáva z dvoch zložiek: príspevku na hmotné životné minimum a príspevku na opatrovanie, výchovu a vzdelávanie (BEA). Kým výšku oslobodenia pre životné minimum nie je možné svojvoľne meniť, výška sumy oslobodenia BEA je politickým rozhodnutím.

Prípadné zvýšenie príspevku na životné minimum na 6 612 eur by mohlo celkovo zvýšiť prídavok na dieťa na 9 540 eur, čo by znamenalo ďalšie náklady vo výške približne 1,5 miliardy eur.

Diskusia o znížení BEA príspevku sa vedie už dlhšie. Tvrdí sa, že v priemere už rodičia nemajú také vysoké výdavky na potreby starostlivosti, výchovy a vzdelávania, pretože starostlivosť o deti je teraz dobre rozvinutá a väčšinou bezplatná.

Tieto opatrenia by mohli mať hlboký vplyv na trh a finančný sektor. Zníženie daňového bonusu na dieťa by mohlo viesť k úľave pre rodiny s nízkymi príjmami a zároveň k zníženiu sociálnej nerovnosti. Na druhej strane dodatočné náklady na zvýšenie daňového bonusu na dieťa by zvýšili finančnú záťaž štátu a daňových poplatníkov.

Uvidí sa, ako vláda zareaguje na Fratzscherove požiadavky a či sa v tejto veci podarí dosiahnuť dohodu. Vývoj prídavku na dieťa preto pozorne sledujú ekonómovia a účastníci trhu. Ako www.rnd.de Diskusia o daňovej úľave na dieťa sa ani zďaleka neskončila a bude vzrušujúce sledovať, aké opatrenia sa nakoniec prijmú.