Zakaj bi morali družinam z nizkimi dohodki zmanjšati otroški dodatek - pojasnjuje finančnik.

Zakaj bi morali družinam z nizkimi dohodki zmanjšati otroški dodatek - pojasnjuje finančnik.

Glede na poročilo avtorja www.rnd.de, vodja nemškega inštituta za gospodarske raziskave (DIW) Marcel Fratzscher je zveznega finančnega ministra Christiana Lindnerja (FDP) pozval, naj ne poveča davčne olajšave za otroke, ampak naj jo zniža. Fratzscher trdi, da bi povečanje davčne olajšave za otroke povzročilo slabši položaj otrok v družinah z nizkimi dohodki in povečanje socialne neenakosti.

Otroški dodatek je trenutno sestavljen iz dveh elementov: dodatka za materialni eksistenčni minimum in dodatka za nego, vzgojo in usposabljanje (DVV). Medtem ko zneska oprostitve za eksistenčni minimum ni mogoče poljubno spreminjati, je znesek oprostitve zneska BEA politična odločitev.

Morebitno zvišanje dodatka za preživetje na 6612 evrov bi lahko skupaj otroški dodatek zvišalo na 9540 evrov, kar bi povzročilo za okoli 1,5 milijarde evrov dodatnih stroškov.

Razprava o znižanju dodatka BEA poteka že dlje časa. Trdijo, da v povprečju starši nimajo več tako visokih stroškov za nego, vzgojo in usposabljanje, saj je varstvo otrok zdaj dobro razvito in večinoma brezplačno.

Ti ukrepi bi lahko močno vplivali na trg in finančno industrijo. Znižanje davčne olajšave za otroke bi lahko privedlo do olajšav za družine z nizkimi dohodki in hkrati zmanjšalo socialno neenakost. Po drugi strani pa bi dodatni stroški zvišanja davčne olajšave za otroke povečali finančno obremenitev države in davkoplačevalcev.

Kako se bo vlada odzvala na Fratzscherjeve zahteve in ali bo o tem mogoče doseči dogovor, bomo še videli. Razvoj otroškega dodatka zato pozorno spremljajo gospodarstveniki in tržni udeleženci. kako www.rnd.de poročila, razprava o davčni olajšavi za otroke še zdaleč ni končana in vznemirljivo bo videti, kakšni ukrepi bodo na koncu sprejeti.