为什么低收入家庭的儿童津贴应该减少——金融专家解释道。

为什么低收入家庭的儿童津贴应该减少——金融专家解释道。

根据一份报告 www.rnd.de 德国经济研究所（DIW）所长马塞尔·弗拉茨舍尔（Marcel Fratzscher）呼吁联邦财政部长克里斯蒂安·林德纳（FDP）不要增加儿童税收津贴，而应降低该津贴。弗拉茨彻认为，增加儿童税收抵免将导致低收入家庭儿童的处境更糟，并加剧社会不平等。

目前，儿童津贴由两个部分组成：最低物质生活津贴和照顾、抚养和培训需求津贴（BEA）。虽然维持生计水平的豁免金额不能任意更改，但 BEA 豁免金额是一个政治决定。

如果生活水平津贴可能增加至 6,612 欧元，则儿童津贴总额可能会增加至 9,540 欧元，这将导致约 15 亿欧元的额外费用。

关于减少BEA津贴的讨论已经持续了很长时间。有人认为，平均而言，父母不再需要如此高的照顾、抚养和培训费用，因为儿童保育现在很发达，而且大多是免费的。

这些措施可能会对市场和金融业产生深远影响。减少儿童税收抵免可能会减轻低收入家庭的负担，同时减少社会不平等。另一方面，增加儿童税收抵免的额外成本将增加国家和纳税人的财政负担。

政府将如何回应弗拉茨舍尔的要求以及能否就此事达成协议还有待观察。因此，儿童津贴的发展受到经济学家和市场参与者的密切关注。如何 www.rnd.de 报道称，有关儿童税收抵免的讨论还远未结束，最终采取什么措施将令人兴奋。