Защо договорите на Riester и Rürup почти никога не постигат обещаната възвръщаемост и какви капани на разходите заплашват според финансови експерти.

Защо договорите на Riester и Rürup почти никога не постигат обещаната възвръщаемост и какви капани на разходите заплашват според финансови експерти.

Според доклад на www.merkur.de,

Според експерти договорите на Riester и Rürup почти никога не носят обещаната възвръщаемост. Освен това клиентите обикновено се сблъскват с много по-високи разходи от първоначално заявените. Частното пенсионно осигуряване е важно, но държавно спонсорираните пенсии на Riester се продават бавно. В проучване гражданското движение Finanzwende изчислява вероятната възвръщаемост от 111 предложения на Riester и Rürup, налични миналата година. Нито една оферта на Riester не покрива инфлационна компенсация и повечето оферти на Rürup също не могат да постигнат това. Средната срочна доходност е само 0,8 процента за пенсиите на Riester и 1,0 процента за договорите на Rürup. Реалните ползи за клиентите и високите разходи предотвратяват по-добра възвращаемост и повечето застрахователи изчисляват с нереалистично високи очаквания за живот, за да постигнат желаната целева възвръщаемост.

Според много експерти реформата на пенсията Riester вече не си заслужава, тъй като както възвръщаемостта, така и информацията за разходите са разочароващи. Следователно финансовият сектор може да претърпи значителна загуба на доверие сред инвеститорите и алтернативите на частното пенсионно осигуряване може да станат все по-популярни в бъдеще. Това може да повлияе на пазара на животозастраховане и други пенсионни продукти. Остава да видим как политиците и финансовата индустрия ще реагират на тези разкрития и дали ще предприемат мерки, за да си върнат доверието на потребителите.