Proč smlouvy Riester a Rürup téměř nikdy nedosahují slibovaných výnosů a jaké nákladové pasti hrozí podle finančních expertů.

Proč smlouvy Riester a Rürup téměř nikdy nedosahují slibovaných výnosů a jaké nákladové pasti hrozí podle finančních expertů.

Podle zprávy od www.merkur.de,

Podle odborníků smlouvy Riester a Rürup téměř nikdy nepřinášejí slibované výnosy. Zákazníci navíc obvykle čelí mnohem vyšším nákladům, než se původně uvádělo. Poskytování soukromých důchodů je důležité, ale státem podporované důchody Riester se staly pomalým prodejcem. Občanské hnutí Finanzwende ve studii vypočítalo pravděpodobné výnosy ze 111 nabídek Riester a Rürup dostupných v loňském roce. Ani jedna nabídka Riester nepokrývá kompenzaci inflace a většina nabídek Rürup toho také nemůže dosáhnout. Průměrný termínovaný výnos je pouze 0,8 procenta u penzí Riester a 1,0 procenta u smluv Rürup. Skutečné výhody pro zákazníky a vysoké náklady brání lepším výnosům a většina pojistitelů kalkuluje s nerealisticky vysokou očekávanou délkou života, aby dosáhla požadovaného cílového výnosu.

Reforma důchodu Riester se podle mnoha odborníků již nevyplatí, protože výnosy i informace o nákladech jsou zklamáním. Finanční sektor by proto mohl utrpět značnou ztrátu důvěry mezi investory a alternativy k soukromému penzijnímu poskytování by mohly být v budoucnu stále populárnější. To by mohlo mít dopad na trh životního pojištění a dalších penzijních produktů. Uvidí se, jak politici a finanční průmysl na tato odhalení zareagují a zda přijmou opatření k opětovnému získání důvěry spotřebitelů.