Miks Riesteri ja Rürupi lepingud peaaegu kunagi ei saavuta lubatud tootlust ning millised kululõksud finantsekspertide hinnangul ähvardavad.

Miks Riesteri ja Rürupi lepingud peaaegu kunagi ei saavuta lubatud tootlust ning millised kululõksud finantsekspertide hinnangul ähvardavad.

Vastavalt aruandele www.merkur.de,

Ekspertide sõnul ei anna Riesteri ja Rürupi lepingud peaaegu kunagi lubatud tulu. Lisaks on klientidel tavaliselt palju suuremad kulud, kui algselt väidetud. Erapensioni pakkumine on oluline, kuid riiklikult toetatud Riesteri pensionid on muutunud aeglaseks müüjaks. Kodanikuliikumine Finanzwende arvutas uuringus välja tõenäolised tulud eelmisel aastal 111 Riesteri ja Rürupi pakkumisest. Mitte ükski Riesteri pakkumine ei kata inflatsioonikompensatsiooni ja ka enamik Rürupi pakkumisi ei suuda seda saavutada. Keskmine tähtajaline tootlus on Riesteri pensionil vaid 0,8 protsenti ja Rürupi lepingutel 1,0 protsenti. Reaalne kliendikasu ja kõrged kulud takistavad paremat tootlust ning enamik kindlustusandjaid arvutab soovitud tootluse saavutamiseks ebareaalselt kõrge elueaga.

Paljude ekspertide hinnangul ei tasu Riesteri pensioni reform enam ära, sest nii tootlused kui ka info kulude kohta valmistab pettumuse. Finantssektor võib seetõttu kannatada investorite seas märkimisväärse usalduse kaotuse all ning erapensioni pakkumise alternatiivid võivad tulevikus muutuda üha populaarsemaks. See võib mõjutada elukindlustuse ja muude pensionitoodete turgu. Jääb näha, kuidas poliitikud ja finantssektor nendele paljastustele reageerivad ning kas nad võtavad meetmeid tarbijate usalduse taastamiseks.