Miksi Riesterin ja Rürupin sopimukset eivät juuri koskaan saavuta luvattua tuottoa ja mitä kustannusloukut uhkaavat talousasiantuntijoiden mukaan.

Miksi Riesterin ja Rürupin sopimukset eivät juuri koskaan saavuta luvattua tuottoa ja mitä kustannusloukut uhkaavat talousasiantuntijoiden mukaan.

Tekijän raportin mukaan www.merkur.de,

Asiantuntijoiden mukaan Riesterin ja Rürupin sopimukset eivät juuri koskaan tuota luvattua tuottoa. Lisäksi asiakkailla on yleensä paljon korkeammat kustannukset kuin alun perin kerrottiin. Yksityinen eläketurva on tärkeä, mutta valtion tukemista Riester-eläkkeistä on tullut hidas myyjä. Kansalaisliike Finanzwende laski tutkimuksessa todennäköisiä tuottoja viime vuonna saatavilla olevista 111 Riesterin ja Rürupin tarjouksesta. Yksikään Riester-tarjous ei kata inflaatiokorvausta, eikä useimmat Rürupin tarjoukset myöskään pysty saavuttamaan tätä. Keskimääräinen aikatuotto on Riester-eläkkeillä vain 0,8 prosenttia ja Rürupin sopimuksilla 1,0 prosenttia. Todelliset asiakasedut ja korkeat kustannukset estävät paremman tuoton, ja useimmat vakuutusyhtiöt laskevat epärealistisen korkeilla elinajanodoteilla saavuttaakseen halutun tuottotavoitteen.

Monien asiantuntijoiden mukaan Riester-eläkkeen uudistaminen ei enää kannata, koska sekä tuotot että kustannustiedot ovat pettymys. Finanssisektori voi siten kärsiä merkittävästä sijoittajien luottamuksen menetyksestä ja yksityisen eläketurvan vaihtoehdoista voi tulla tulevaisuudessa yhä suositumpia. Tämä voi vaikuttaa henkivakuutusten ja muiden eläketuotteiden markkinoihin. Nähtäväksi jää, miten poliitikot ja finanssiala reagoivat näihin paljastuksiin ja ryhtyvätkö toimenpiteisiin kuluttajien luottamuksen palauttamiseksi.