A Riester és a Rürup szerződések miért nem érik el szinte soha az ígért hozamot, és milyen költségcsapdák fenyegetnek a pénzügyi szakértők szerint.

A Riester és a Rürup szerződések miért nem érik el szinte soha az ígért hozamot, és milyen költségcsapdák fenyegetnek a pénzügyi szakértők szerint.

A jelentés szerint www.merkur.de,

Szakértők szerint a Riester és a Rürup szerződések szinte soha nem hozzák meg az ígért hozamot. Ezenkívül az ügyfelek általában sokkal magasabb költségekkel szembesülnek, mint az eredetileg jelezték. A magánnyugdíj-ellátás fontos, de az államilag támogatott Riester nyugdíjak lassan eladók. A Finanzwende polgári mozgalom egy tanulmányban a tavalyi évben elérhető 111 Riester és Rürup ajánlatból számított valószínű megtérülést. Egyetlen Riester-ajánlat sem fedezi az inflációs kompenzációt, és a legtöbb Rürup ajánlat sem tudja ezt elérni. Az átlagos lejáratú hozam a Riester-nyugdíjaknál mindössze 0,8 százalék, a Rürup-szerződéseknél pedig 1,0 százalék. A valódi vásárlói előnyök és a magas költségek megakadályozzák a jobb megtérülést, a legtöbb biztosító pedig irreálisan magas várható élettartammal kalkulál a kívánt célhozam elérése érdekében.

Sok szakértő szerint a Riester-nyugdíj reformja már nem éri meg, mert mind a hozamok, mind a költségekkel kapcsolatos információk kiábrándítóak. A pénzügyi szektor tehát jelentős bizalomvesztést szenvedhet el a befektetők körében, és a jövőben egyre népszerűbbé válhatnak a magánnyugdíj-ellátás alternatívái. Ez hatással lehet az életbiztosítások és más nyugdíjtermékek piacára. Majd kiderül, hogyan reagálnak majd a politikusok és a pénzügyi szektor ezekre a kinyilatkoztatásokra, és tesznek-e intézkedéseket a fogyasztói bizalom visszaszerzésére.