Zakaj pogodbe Riester in Rürup skoraj nikoli ne dosežejo obljubljenih donosov in kakšne stroškovne pasti grozijo po mnenju finančnih strokovnjakov.

Zakaj pogodbe Riester in Rürup skoraj nikoli ne dosežejo obljubljenih donosov in kakšne stroškovne pasti grozijo po mnenju finančnih strokovnjakov.

Glede na poročilo avtorja www.merkur.de,

Po mnenju strokovnjakov pogodbe Riester in Rürup skoraj nikoli ne prinašajo obljubljenih donosov. Poleg tega se kupci običajno soočajo z veliko višjimi stroški, kot je bilo sprva navedeno. Zasebno pokojninsko zavarovanje je pomembno, vendar so se pokojnine Riester, ki jih sponzorira država, počasi prodajale. Državljansko gibanje Finanzwende je v študiji izračunalo verjetne donose iz 111 lanskoletnih ponudb Riester in Rürup. Nobena ponudba Riester ne pokriva nadomestila inflacije in tudi večina ponudb Rürupa tega ne more doseči. Povprečna vezana donosnost je le 0,8 odstotka za pokojnine Riester in 1,0 odstotka za pogodbe Rürup. Realne koristi strank in visoki stroški preprečujejo boljše donose, večina zavarovalnic pa kalkulira z nerealno visokimi pričakovanimi življenjskimi dobami, da bi dosegla želeni ciljni donos.

Po mnenju številnih poznavalcev se reforma Riesterjeve pokojnine ne splača več, saj so tako donosi kot podatki o stroških razočarajoči. Finančni sektor bi zato lahko utrpel znatno izgubo zaupanja med vlagatelji, alternative zasebnemu pokojninskemu zavarovanju pa bi lahko v prihodnosti postale vse bolj priljubljene. To bi lahko vplivalo na trg življenjskih zavarovanj in drugih pokojninskih produktov. Videti je treba, kako se bodo politiki in finančna industrija odzvali na ta razkritja in ali bodo sprejeli ukrepe za ponovno pridobitev zaupanja potrošnikov.