Най-добрите програми за финансиране за тези, които искат да строят: федерално, щатско или местно правителство? Финансов експерт обяснява #финансиране #строителство #финансиране

Най-добрите програми за финансиране за тези, които искат да строят: федерално, щатско или местно правителство? Финансов експерт обяснява #финансиране #строителство #финансиране

След изненадващото спиране на заемите за развитие на KfW за неутрални по отношение на климата имоти, онези, които желаят да строят, пропускат важни възможности за финансиране, за да финансират своите строителни проекти. В допълнение към федералното правителство, държавните и местните власти също предлагат финансиране, въпреки че те са много разнородни и объркващи. По-специално младите семейства и хората с ниски доходи се възползват от наличните програми за подпомагане. Потовете обаче са ограничени и са по-малко щедри от преустановената програма 297. Изисквания като ограничения на доходите и стандарт за енергийна ефективност 40 трябва да бъдат изпълнени, за да се възползвате от финансирането. Експерти предупреждават за покачване на наемите и финансови проблеми, ако програмите 297 и 298 на KfW не бъдат въведени отново.

Ефектите от спирането на финансирането могат да бъдат сериозни. Тези, които искат да строят, са изправени пред голямо предизвикателство, тъй като важни източници на пари за техния строителен проект са пресъхнали. Особено младите семейства, които разчитат на финансова подкрепа, трудно ще намерят алтернативни възможности за финансиране. Спирането на промоционалните заеми за неутрални по отношение на климата имоти също може да има отрицателно въздействие върху пазара на недвижими имоти, тъй като търсенето на щадящи климата нови сгради може да намалее.

Според доклад на www.capital.de експертът Майкъл Нойман се надява, че програмите 297 и 298 на KfW за щадящо климата ново строителство ще бъдат въведени отново. Ако това не се случи, наемите може да се повишат, което да създаде финансови проблеми за много хора. Остава да видим как ще се развие ситуацията и дали възможностите за финансиране на федерално, щатско и местно ниво ще бъдат достатъчни, за да компенсират произтичащата от това липса на финансиране.