Peruutus henkilökohtaiseen käyttöön: Talousasiantuntija selittää viimeisimmät oikeuden päätökset
www.merkur.de:n raportin mukaan on olemassa oikeuden päätös, joka suojelee vuokralaisia asuintilan puutteen varalta, jos vuokranantaja ilmoittaa asunnon omasta käytöstä. Berliinin käräjäoikeus on päättänyt, että vuokralaisten ei välttämättä tarvitse muuttaa pois, vaikka henkilökohtaiseen käyttöön tarkoitettu irtisanomisilmoitus olisi voimassa. Tämä oli perusteltu sillä, että vuokralaisten ei ollut mahdollista saada sopivaa vaihtoehtoista asuintilaa kohtuullisin ehdoin. Vuokrasopimuksen jatkaminen on rajoitettu kahteen vuoteen, aiempaa nettovuokraa korotetaan normaalille markkinatasolle eikä tuomio ole vielä lainvoimainen. Tämä tuomio ja siihen liittyvä vuokrasopimuksen jatkaminen sekä vuokraehtojen mukauttaminen voivat johtaa...

Peruutus henkilökohtaiseen käyttöön: Talousasiantuntija selittää viimeisimmät oikeuden päätökset
www.merkur.de:n raportin mukaan on olemassa oikeuden päätös, joka suojelee vuokralaisia asuintilan puutteen varalta, jos vuokranantaja ilmoittaa asunnon omasta käytöstä. Berliinin käräjäoikeus on päättänyt, että vuokralaisten ei välttämättä tarvitse muuttaa pois, vaikka henkilökohtaiseen käyttöön tarkoitettu irtisanomisilmoitus olisi voimassa. Tämä oli perusteltu sillä, että vuokralaisten ei ollut mahdollista saada sopivaa vaihtoehtoista asuintilaa kohtuullisin ehdoin. Vuokrasopimuksen jatkaminen on rajoitettu kahteen vuoteen, aiempaa nettovuokraa korotetaan normaalille markkinatasolle eikä tuomio ole vielä lainvoimainen.
Tällä tuomiolla ja siihen liittyvällä vuokrasopimuksen jatkamisella sekä vuokraehtojen tarkennuksella voi olla vaikutusta kiinteistömarkkinoihin. Berliinissä, jossa asuntomarkkinat ovat tiukat, vuokranantajat voisivat olla varovaisempia henkilökohtaiseen käyttöön liittyvissä irtisanomisissa, sillä tuomioistuimet voivat vahvistaa irtisanomisen tehokkaan, mutta samalla suojella vuokralaisia. Tämä voi johtaa henkilökohtaiseen käyttöön liittyvien irtisanomisten huolellisempaan käsittelyyn, sillä vuokranantajat voivat pelätä joutuvansa pitkiin oikeusprosessiin, jos he eivät pysty perustelemaan riittäviä syitä irtisanomiseen henkilökohtaiseen käyttöön.
Lisäksi samankaltaisissa tilanteissa vuokralaiset voisivat valtuuttaa ja luottaa samankaltaisiin tuomioihin, mikä saattaisi johtaa siihen, että vuokranantajat tarkastelevat tarkemmin, onko heidän vaatimuksensa henkilökohtaiseen käyttöön riittävän perusteltu. Tämä voisi johtaa henkilökohtaiseen käyttöön tarkoitettujen irtisanomisten huolellisempaan käsittelyyn muissa kaupungeissa ja alueilla.
Kaiken kaikkiaan tämä päätös voi johtaa muutokseen tavassa, jolla vuokranantajat ja vuokralaiset käsittelevät irtisanomisia henkilökohtaiseen käyttöön, ja sillä voi olla vaikutusta oikeuskäytäntöön vastaavissa tapauksissa. Nähtäväksi jää, miten tämä kehitys vaikuttaa kiinteistömarkkinoihin.
Lue lähdeartikkeli osoitteessa www.merkur.de