Tapit on tultava esiin: huvilan omistaja voittaa oikeudenkäynnin

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Ochsenhausenin tyypillinen kiistakiista: Harmaan vyöhykkeen poistuminen - päätös, joka pakottaa uuden rakennuksen purkuun. Shokki yhteisössä.

Kennzeichnender Erdnägel-Streit in Ochsenhausen: Graue Zone verlassen - Entscheidung, die einen Neubau zum Abbruch zwingt. Erschütterung in der Gemeinde.
Ochsenhausenin tyypillinen kiistakiista: Harmaan vyöhykkeen poistuminen - päätös, joka pakottaa uuden rakennuksen purkuun. Shokki yhteisössä.

Tapit on tultava esiin: huvilan omistaja voittaa oikeudenkäynnin

Huvilan omistajan Burkhart Ceppan ja Perfecthaus GmbH:n välisessä pitkässä kiistassa Ravensburgin aluetuomioistuimessa Ochsenhausenissa Baden-Württembergissä Ceppa sai lopulta voiton. Rakennuttaja oli ajanut 160 tappia Ceppan kiinteistön alle ilman lupaa uuden kerrostalon turvaamiseksi. Vaikka Ceppa kieltäytyi maksamasta 290 000 euron korvausta, tuomioistuin päätti, että tapit on poistettava.

Perfecthaus GmbH oli rakentanut kapealle paikalle uuden rakennuksen ja kaivanut seitsemän metriä syvän rakennuskuopan. Asiantuntijoiden mukaan uuden talon matalan pohjakerroksen asunnot voivat olla ensimmäisinä vaarassa maanvyörymän sattuessa. Viereisen maaseinän romahtamisen estämiseksi rinteeseen asennettiin 160 teräsankkuria, jotka nyt vaarantavat talon ilman tappeja.

Burkhart Ceppa kertoi BILDille, että hän oli ensisijaisesti huolissaan demokratian vahvistamisesta eikä taloudellisesta korvauksesta. Myös Ceppan huvilan ja uuden rakennuksen välinen julkinen jalkakäytävä vaurioitui Perfecthaus GmbH:n rakennustöissä. Ochsenhausenin kaupunki hyväksyi vahingoista 8 000 euron korvauksen. Oikeuden päätöksestä huolimatta uudisrakentamisen tarve säilyy, sillä kaupunkiin tarvitaan kipeästi asuntoja.

Suurin osa Ochsenhausenin 8 900 asukkaasta suhtautui tuomioistuimen päätökseen ristiriitaisesti. Kaupunginvaltuutettu Hans Holland ilmaisi tyytymättömyytensä siitä, että uusi rakennus jouduttiin purkamaan tappien takia. Hän toivoo osapuolten välistä sopimusta asuintilan säilyttämiseksi. Syytetty rakennusyhtiö ei kommentoinut tuomiota, mutta sen odotetaan valittavan Stuttgartin korkeimpaan alueoikeuteen.