Pinnarna måste ut: villaägaren vinner i rätten

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Karakteristisk pinntvist i Ochsenhausen: Att lämna gråzonen – beslut som tvingar en ny byggnad att rivas. Chock i samhället.

Kennzeichnender Erdnägel-Streit in Ochsenhausen: Graue Zone verlassen - Entscheidung, die einen Neubau zum Abbruch zwingt. Erschütterung in der Gemeinde.
Karakteristisk pinntvist i Ochsenhausen: Att lämna gråzonen – beslut som tvingar en ny byggnad att rivas. Chock i samhället.

Pinnarna måste ut: villaägaren vinner i rätten

I en långvarig tvist mellan villaägaren Burkhart Ceppa och Perfecthaus GmbH inför Ravensburgs regionala domstol i Ochsenhausen, Baden-Württemberg, vann Ceppa slutligen. Byggherren hade kört 160 pinnar under Ceppas fastighet utan tillstånd för att säkra ett nytt hyreshus. Trots att Ceppa vägrade ersättning på 290 000 euro, beslutade domstolen att pinnarna måste tas bort.

Perfecthaus GmbH hade byggt en ny byggnad på den smala tomten och grävt en sju meter djup bygggrop. Enligt experter kan lägenheterna på den låglänta bottenvåningen i den nya byggnaden vara de första att vara i riskzonen vid ett jordskred. För att förhindra att den intilliggande jordmuren rasade, installerades 160 stålankare i slänten som nu äventyrar huset utan pinnar.

Burkhart Ceppa sa till BILD att han i första hand var intresserad av att stärka demokratin och inte av ekonomisk kompensation. Även den offentliga trottoaren mellan Ceppas villa och den nya byggnaden skadades till följd av de byggarbeten som Perfecthaus GmbH utförde. Staden Ochsenhausen accepterade en ersättning på 8 000 euro för skadan. Trots domstolens beslut kvarstår behovet av nybyggnation då det är akut behov av bostäder i staden.

Reaktionen från majoriteten av Ochsenhausens 8 900 invånare på domstolens beslut var blandad. Kommunfullmäktige Hans Holland uttryckte sin oförstående över att den nya byggnaden måste rivas på grund av pinnarna. Han hoppas på en överenskommelse mellan parterna för att bevara bostadsytan. Det svarande byggföretaget kommenterade inte domen, men förväntas överklaga till Stuttgart Higher Regional Court.