EU-domstolen irettesætter von der Leyen: Pfizergate SMS kunne blive opdaget!

EU-domstolen irettesætter von der Leyen: Pfizergate SMS kunne blive opdaget!

EU-domstolen har afsagt en dom i "Pfizergate"-sagen, som fokuserer på Ursula von der Leyen, formanden for Europa-Kommissionen, og Pfizers administrerende direktør Albert Bourla. Den livlige sms-udveksling mellem de to, som fandt sted som en del af milliard-dollar-vaccineaftaler, rejser mange spørgsmål. Højt faz.net Retten ignorerede centrale aspekter, såsom en eventuel ordre på corona-vaccinen via SMS, eller om EU muligvis har betalt for meget for Pfizer/BioNTech-vaccinerne.

I sin kendelse fandt retten, at EU-Kommissionen ulovligt havde tilbageholdt oplysninger. Begrundelserne for at nægte at dele oplysninger blev anset for spinkle. Dette har væsentlige konsekvenser for, hvordan kommissionschefen håndterer relevante oplysninger.

Krav om gennemsigtighed og juridiske konsekvenser

New York Times indledte retssager baseret på en tilsvarende anmodning om frigivelse af oplysninger og fik medhold ved EU-domstolen. Dommerne udtalte, at EU-Kommissionen ikke endeligt kunne forklare, hvorfor SMS'en ikke skulle offentliggøres. Det viser, at offentligheden har ret til aktindsigt, hvilket er et positivt signal for EU-institutionernes gennemsigtighed, mener undersøgende journalist Alexander Fanta, der også efterlyser adgang til sms'en for at kunne forstå mulige prisstigninger per dosis.

EU-kommissionen havde argumenteret for, at tekstbeskederne var "kortvarige og irrelevante" og nægtede at frigive dem. Fanta frygter dog, at dette kan etablere en generel undtagelse for SMS og onlinebeskeder i EU. Retten gjorde det klart, at tilbageholdelsen af ​​oplysninger ikke var berettiget i dette tilfælde, hvilket viser, at der kan have været tale om politiske fejl, men ikke påviselige lovovertrædelser.

Konsekvenser af dommen

Dommen har vidtrækkende konsekvenser for Ursula von der Leyen og EU-Kommissionens håndtering af vigtige oplysninger. Indholdet af SMS'en er fortsat uklart, og det er tvivlsomt, om offentligheden nogensinde får adgang til dem. EU-Kommissionen planlægger i øjeblikket at undersøge denne dom og give en mere detaljeret begrundelse for sine tidligere beslutninger, hvilket sandsynligvis vil sætte skub i diskussionen om gennemsigtighed og borgernes rettigheder i Unionen.