EL-i kohus noomib von der Leyenit: Pfizergate SMS võidakse avastada!
EL-i kohus noomib von der Leyenit läbipaistvuse puudumise pärast Pfizergate'i juhtumi puhul: fookuses on SMS-i vahetamine Pfizeri bossiga.
EL-i kohus noomib von der Leyenit: Pfizergate SMS võidakse avastada!
EL-i kohus tegi otsuse Pfizergate'i kohtuasjas, mis keskendub Euroopa Komisjoni presidendile Ursula von der Leyenile ja Pfizeri tegevjuhile Albert Bourlale. Elav tekstisõnumivahetus nende kahe vahel, mis toimus miljardidollariliste vaktsiinilepingute raames, tekitab palju küsimusi. Valju faz.net Kohus eiras peamisi aspekte, nagu võimalik koroonavaktsiini tellimine SMS-i teel või kas EL võis Pfizeri/BioNTechi vaktsiinide eest liiga palju maksta.
Kohus leidis oma otsuses, et EL-i Komisjon on teavet ebaseaduslikult varjanud. Teabe jagamisest keeldumise põhjendusi peeti napiks. Sellel on oluline mõju sellele, kuidas komisjoni juht asjakohast teavet käsitleb.
Läbipaistvusnõuded ja õiguslikud tagajärjed
New York Times algatas vastava teabe avaldamise taotluse alusel hagi ja oli Euroopa Liidu kohtus edukas. Kohtunikud väitsid, et EL-i Komisjon ei suuda lõplikult selgitada, miks SMS-i ei tohiks avaldada. See näitab, et avalikkusel on õigus tutvuda dokumentidega, mis on positiivne signaal EL-i institutsioonide läbipaistvusele, leiab uuriv ajakirjanik Alexander Fanta, kes kutsub ühtlasi üles tagama juurdepääsu SMS-ile, et oleks võimalik aru saada võimalikust doosi hinnatõusust.
Euroopa Komisjon väitis, et tekstisõnumid olid lühiajalised ja ebaolulised, ning keeldus neid avaldamast. Fanta kardab aga, et see võib EL-is kehtestada üldise erandi SMS-ide ja kiirsõnumite jaoks. Kohus andis mõista, et antud juhul ei olnud teabe varjamine põhjendatud, näidates, et tegemist võis olla poliitiliste vigadega, kuid mitte tõendatavate seaduserikkumistega.
Kohtuotsuse tagajärjed
Otsusel on kaugeleulatuvad tagajärjed Ursula von der Leyenile ja Euroopa Komisjoni olulise teabe käsitlemisele. SMS-i sisu jääb ebaselgeks ja on küsitav, kas avalikkus neile kunagi ligi pääseb. EL-i Komisjon kavatseb praegu seda otsust uurida ja oma varasemaid otsuseid üksikasjalikumalt põhjendada, mis tõenäoliselt õhutab veelgi arutelu läbipaistvuse ja kodanike õiguste üle liidus.