Súd EÚ napomína von der Leyenovú: Pfizergate SMS by mohli byť odhalené!

Súd EÚ napomína von der Leyenovú: Pfizergate SMS by mohli byť odhalené!

Súd EÚ rozhodol v prípade „Pfizergate“, ktorý sa zameriava na Ursulu von der Leyenovú, predsedníčku Európskej komisie, a generálneho riaditeľa spoločnosti Pfizer Alberta Bourlu. Živá výmena textových správ medzi oboma, ku ktorej došlo v rámci miliardových obchodov s vakcínami, vyvoláva mnoho otázok. nahlas faz.net Súd ignoroval kľúčové aspekty, ako napríklad možnú objednávku korona vakcíny prostredníctvom SMS alebo či EÚ nezaplatila za vakcíny Pfizer/BioNTech príliš veľa.

Súd vo svojom rozhodnutí konštatoval, že Komisia EÚ nezákonne zadržiavala informácie. Odôvodnenia odmietnutia zdieľania informácií boli považované za chabé. To má významný vplyv na to, ako vedúci Komisie nakladá s relevantnými informáciami.

Požiadavky transparentnosti a právne dôsledky

The New York Times inicioval právne kroky na základe zodpovedajúcej žiadosti o poskytnutie informácií a bol úspešný na súde Európskej únie. Sudcovia uviedli, že Komisia EÚ nedokázala presvedčivo vysvetliť, prečo by SMS nemala byť zverejnená. To ukazuje, že verejnosť má právo na prístup k dokumentom, čo je podľa investigatívneho novinára Alexandra Fantu pozitívnym signálom pre transparentnosť inštitúcií EÚ, ktorý tiež požaduje prístup k SMS, aby bolo možné pochopiť možné zvýšenie cien za dávku.

Európska komisia tvrdila, že textové správy sú „krátke a irelevantné“ a odmietla ich zverejniť. Fanta sa však obáva, že by to mohlo v EÚ zaviesť všeobecnú výnimku pre SMS a okamžité správy. Súd dal jasne najavo, že v tomto prípade zadržiavanie informácií nebolo opodstatnené, čím sa preukázalo, že mohlo dôjsť k politickým chybám, ale nie k preukázateľnému porušeniu zákona.

Dôsledky rozsudku

Rozsudok má ďalekosiahle dôsledky pre Ursulu von der Leyenovú a Európsku komisiu, ako narába s dôležitými informáciami. Obsah SMS zostáva nejasný a je otázne, či sa k nim verejnosť niekedy dostane. Európska komisia v súčasnosti plánuje preskúmať toto rozhodnutie a poskytnúť podrobnejšie odôvodnenie svojich predchádzajúcich rozhodnutí, čo pravdepodobne ešte viac podnieti diskusiu o transparentnosti a právach občanov v rámci Únie.