Sodišče EU graja von der Leyen: Pfizergate SMS bi lahko odkrili!

Sodišče EU graja von der Leyen: Pfizergate SMS bi lahko odkrili!

Sodišče EU je sprejelo sodbo v primeru "Pfizergate", ki se osredotoča na Ursulo von der Leyen, predsednico Evropske komisije, in izvršnega direktorja Pfizerja Alberta Bourla. Živahna izmenjava besedilnih sporočil med obema, ki je potekala v okviru milijardnih poslov s cepivi, odpira številna vprašanja. Glasno faz.net Sodišče je prezrlo ključne vidike, kot je morebitno naročilo cepiva proti koroni prek SMS-a ali ali je EU morda plačala preveč za cepiva Pfizer/BioNTech.

Sodišče je v svoji sodbi ugotovilo, da je Evropska komisija nezakonito zadržala informacije. Utemeljitve za zavrnitev izmenjave informacij so bile ocenjene kot šibke. To pomembno vpliva na to, kako vodja Komisije ravna z ustreznimi informacijami.

Zahteve po preglednosti in pravne posledice

New York Times je na podlagi ustrezne zahteve za objavo informacij sprožil tožbo in uspel na sodišču Evropske unije. Sodniki so navedli, da Evropska komisija ne more dokončno pojasniti, zakaj SMS ne sme biti objavljen. To kaže na to, da ima javnost pravico dostopa do dokumentov, kar je pozitiven signal za transparentnost institucij EU, meni raziskovalni novinar Alexander Fanta, ki poziva tudi k dostopu do SMS, da bi lahko razumeli morebitne podražitve na odmerek.

Evropska komisija je trdila, da so bila besedilna sporočila "kratkotrajna in nepomembna" in jih ni hotela objaviti. Vendar se Fanta boji, da bi to lahko vzpostavilo splošno izjemo za SMS in takojšnja sporočila v EU. Sodišče je jasno povedalo, da v tem primeru zamolčanje informacij ni bilo upravičeno, kar je pokazalo, da je morda prišlo do političnih napak, ne pa do dokazljivih kršitev zakona.

Posledice sodbe

Sodba ima daljnosežne posledice za Ursulo von der Leyen in ravnanje Evropske komisije s pomembnimi informacijami. Vsebina SMS sporočil ostaja nejasna in vprašljivo je, ali bo javnost sploh kdaj imela dostop do njih. Evropska komisija trenutno namerava preučiti to sodbo in podati podrobnejšo utemeljitev svojih prejšnjih odločitev, kar bo verjetno še dodatno spodbudilo razpravo o preglednosti in pravicah državljanov v Uniji.