Expert kritizuje podporu vlastnictví domů: bezpečnost plánování je ohrožena
Podle zprávy www.wiwo.de muselo ministerstvo pod vedením Kláry Geywitz (SPD) v letošním roce v oblasti realitní politiky již přijmout několik neúspěchů. Odborníci kritizovali zejména energetické požadavky a limity příjmů pro způsobilé nemovitosti, které byly považovány za příliš omezující. Původní hranice příjmu 60 000 eur ročně se ukázala jako příliš nízká na to, aby bylo možné skutečně žádat o financování. Ministerstvo v reakci na to zvýšilo hranici příjmu na 90 000 eur, ale nyní musí Spolkový ústavní soud prověřit omezení spropitného na program financování, což by mohlo vést k nejistotě pro potenciální kupce. Rozhodnutí Spolkového ústavního soudu...

Expert kritizuje podporu vlastnictví domů: bezpečnost plánování je ohrožena
Podle zprávy od www.wiwo.de Ministerstvo pod vedením Kláry Geywitzové (SPD) už letos muselo přijmout několik neúspěchů v oblasti realitní politiky. Odborníci kritizovali zejména energetické požadavky a limity příjmů pro způsobilé nemovitosti, které byly považovány za příliš omezující. Původní hranice příjmu 60 000 eur ročně se ukázala jako příliš nízká na to, aby bylo možné skutečně žádat o financování. Ministerstvo v reakci na to zvýšilo hranici příjmu na 90 000 eur, ale nyní musí Spolkový ústavní soud prověřit omezení spropitného na program financování, což by mohlo vést k nejistotě pro potenciální kupce.
Rozhodnutí Spolkového ústavního soudu by mohlo mít významný dopad na trh s nemovitostmi. Odmítnutí omezení spropitného by mohlo znamenat, že program financování by musel být znovu revidován, což by vedlo k dalším zpožděním a nejistotě. To by zase mohlo vést k tomu, že potenciální kupci budou váhat s nákupem nemovitostí, protože nevědí, zda budou způsobilí. Celkově by to mohlo vést k poklesu poptávky a ovlivnit ceny na realitním trhu. Jak rozhodne soud a jaký to bude mít dopad na odvětví, se teprve uvidí.
Přečtěte si zdrojový článek na www.wiwo.de