Expert kritizuje podporu vlastníctva domu: bezpečnosť plánovania je ohrozená
Podľa správy z www.wiwo.de muselo ministerstvo pod vedením Kláry Geywitzovej (SPD) tento rok akceptovať už niekoľko neúspechov v oblasti realitnej politiky. Odborníci kritizovali najmä energetické požiadavky a limity príjmov pre oprávnené nehnuteľnosti, ktoré sa považovali za príliš obmedzujúce. Pôvodná hranica príjmu 60 000 eur ročne sa ukázala ako príliš nízka na to, aby sa o ňu skutočne dalo požiadať. Ministerstvo v reakcii na to zvýšilo hranicu príjmu na 90 000 eur, no teraz musí Spolkový ústavný súd preskúmať obmedzenie prepitného na program financovania, čo by mohlo viesť k neistote potenciálnych kupcov. Rozhodnutie Spolkového ústavného súdu...

Expert kritizuje podporu vlastníctva domu: bezpečnosť plánovania je ohrozená
Podľa správy od www.wiwo.de Ministerstvo pod vedením Kláry Geywitzovej (SPD) muselo tento rok akceptovať viacero neúspechov v oblasti realitnej politiky. Odborníci kritizovali najmä energetické požiadavky a limity príjmov pre oprávnené nehnuteľnosti, ktoré sa považovali za príliš obmedzujúce. Pôvodná hranica príjmu 60 000 eur ročne sa ukázala ako príliš nízka na to, aby sa o ňu skutočne dalo požiadať. Ministerstvo v reakcii na to zvýšilo hranicu príjmu na 90 000 eur, no teraz musí Spolkový ústavný súd preskúmať obmedzenie prepitného na program financovania, čo by mohlo viesť k neistote potenciálnych kupcov.
Rozhodnutie Spolkového ústavného súdu môže mať výrazný vplyv na trh s nehnuteľnosťami. Odmietnutie obmedzenia prepitného by mohlo znamenať, že program financovania by sa musel znova prepracovať, čo by viedlo k ďalším oneskoreniam a neistote. To by zase mohlo viesť k tomu, že potenciálni kupci budú váhať s kúpou nehnuteľností, pretože nevedia, či budú oprávnení. Celkovo by to mohlo viesť k poklesu dopytu a ovplyvniť ceny na trhu s nehnuteľnosťami. Uvidí sa, ako súd rozhodne a aký to bude mať dopad na odvetvie.
Prečítajte si zdrojový článok na www.wiwo.de