Obtožbe o pranju denarja zoper razširjeno družino R.: Nepremičnine na vidiku

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

"Postopki v zvezi z odvzemom zaplenjenih klanskih nepremičnin - odvetnik govori o stigmatizaciji. Vpogled v sodni spor o razširjeni družini arabskega porekla in njihovih nepremičninah, ki naj bi se financirale s kriminalom. Bodite obveščeni!"

"Verfahren um Entziehung von beschlagnahmten Clan-Immobilien – Anwalt spricht von Stigmatisierung. Einblicke in den juristischen Streit um arabischstämmige Großfamilie und deren angeblich aus Straftaten finanzierten Immobilien. Bleiben Sie informiert!"
"Postopki v zvezi z odvzemom zaplenjenih klanskih nepremičnin - odvetnik govori o stigmatizaciji. Vpogled v sodni spor o razširjeni družini arabskega porekla in njihovih nepremičninah, ki naj bi se financirale s kriminalom. Bodite obveščeni!"

Obtožbe o pranju denarja zoper razširjeno družino R.: Nepremičnine na vidiku

Na zaslišanju o zaplembi zaplenjenih klanskih nepremičnin na okrožnem sodišču v Berlinu se obtoženca, Karim R. in Abdulrahim M., nista pojavila osebno, ampak sta ju zastopala njuna odvetnika. V postopku gre za pet nepremičnin in stanovanj v skupni vrednosti okoli deset milijonov evrov, ki so dodeljena širši družini R. arabskega porekla, ki ji pripada Karim R.

Tožilstvo trdi, da so bile te nepremičnine kupljene s premoženjsko koristjo, pridobljeno s kaznivim dejanjem. Preiskovalci domnevajo, da sta Karim R. in Abdulrahim M. med letoma 2013 in 2019 pridobila več nepremičnin, čeprav je izvor denarja vprašljiv. Videti je treba, ali je obtožbe teh moških mogoče dokazati.

Odvetniki obtoženih so trdili, da so sredstva za nepremičnine izvirala iz premoženja njunih staršev in starih staršev, in poudarjali, da njihova stranka nima nič opraviti z zločini sorodnikov. Trditve tožilstva so označili za nelegitimne in trdili, da premoženje ni pridobljeno s kaznivim dejanjem.

Obramba je poudarila, da so prejšnje sodne odločbe zavrnile odvzem nepremičnin, ker ni bilo dokazov, da so bile financirane z nezakonitimi sredstvi. Odvetnika sta poudarila stigmatizacijo svoje stranke s strani državnega tožilca in se zavzela za pošteno sojenje brez predsodkov. Sodišče za sojenje načrtuje skupno 25 dni obravnav.