Reforma poreza na imovinu 2025.: pitanje ustavnosti pravila vrednovanja?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Prema izvješću www.rhein-zeitung.de upitna je ustavnost novog obračuna poreza na imovinu. I ustavni pravnik Gregor Kirchhof i Financijski sud pokrajine Rhineland-Pfalz izražavaju temeljne sumnje u vezi s pravilima vrednovanja za novi porez na imovinu. Te se sumnje tiču ​​federalnog modela koji dolazi od Olafa Scholza. Ovakav razvoj događaja može imati značajan utjecaj na tržište nekretnina. Dovede li se u pitanje ustavnost obračuna poreza na nekretnine, to bi moglo dovesti do nesigurnosti među vlasnicima nekretnina. To bi moglo smanjiti atraktivnost nekretnina kao investicijskih nekretnina, posebice za potencijalne kupce i investitore. Na cijene nekretnina mogla bi utjecati i neizvjesnost, budući da potencijalni kupci mogu...

Gemäß einem Bericht von www.rhein-zeitung.de, ist die Verfassungsmäßigkeit der neuen Grundsteuer-Berechnung fraglich. Sowohl Verfassungsrechtler Gregor Kirchhof als auch das Finanzgericht Rheinland-Pfalz äußern grundlegende Zweifel an den Bewertungsregeln für die neue Grundsteuer. Diese Zweifel betreffen das Bundesmodell, das noch von Olaf Scholz stammt. Diese Entwicklungen können erhebliche Auswirkungen auf den Immobilienmarkt haben. Sollte die Verfassungsmäßigkeit der Grundsteuer-Berechnung angezweifelt werden, könnte dies zu Unsicherheit bei Immobilienbesitzern führen. Insbesondere für potenzielle Käufer und Investoren könnte dies die Attraktivität von Immobilien als Anlageobjekte verringern. Auch die Immobilienpreise könnten durch die Unsicherheit beeinflusst werden, da potenzielle Käufer vor dem Hintergrund der nicht geklärten Rechtslage möglicherweise …
Prema izvješću www.rhein-zeitung.de upitna je ustavnost novog obračuna poreza na imovinu. I ustavni pravnik Gregor Kirchhof i Financijski sud pokrajine Rhineland-Pfalz izražavaju temeljne sumnje u vezi s pravilima vrednovanja za novi porez na imovinu. Te se sumnje tiču ​​federalnog modela koji dolazi od Olafa Scholza. Ovakav razvoj događaja može imati značajan utjecaj na tržište nekretnina. Dovede li se u pitanje ustavnost obračuna poreza na nekretnine, to bi moglo dovesti do nesigurnosti među vlasnicima nekretnina. To bi moglo smanjiti atraktivnost nekretnina kao investicijskih nekretnina, posebice za potencijalne kupce i investitore. Na cijene nekretnina mogla bi utjecati i neizvjesnost, budući da potencijalni kupci mogu...

Reforma poreza na imovinu 2025.: pitanje ustavnosti pravila vrednovanja?

Prema izvješću od www.rhein-zeitung.de, upitna je ustavnost novog obračuna poreza na nekretnine. I ustavni pravnik Gregor Kirchhof i Financijski sud pokrajine Rhineland-Pfalz izražavaju temeljne sumnje u vezi s pravilima vrednovanja za novi porez na imovinu. Te se sumnje tiču ​​federalnog modela koji dolazi od Olafa Scholza.

Ovakav razvoj događaja može imati značajan utjecaj na tržište nekretnina. Dovede li se u pitanje ustavnost obračuna poreza na nekretnine, to bi moglo dovesti do nesigurnosti među vlasnicima nekretnina. To bi moglo smanjiti atraktivnost nekretnina kao investicijskih nekretnina, posebice za potencijalne kupce i investitore. Na cijene nekretnina također bi mogla utjecati neizvjesnost, budući da bi potencijalni kupci mogli oklijevati ući na tržište s obzirom na nejasnu pravnu situaciju.

Osim toga, odluka financijskog suda pokrajine Rheinland-Pfalz mogla bi utjecati na političku raspravu o porezu na imovinu. Ako se utvrdi da je federalni model neustavan, to bi moglo dovesti do rasprave o alternativnim modelima ili reformama, što bi zauzvrat moglo utjecati na vlasnike nekretnina i tržište općenito. Stoga je važno pomno pratiti razvoj u izračunima poreza na nekretnine i pratiti njihov potencijalni učinak.

Pročitajte izvorni članak na www.rhein-zeitung.de

Na članak