Mälestise kaitse all olev maja: Claudia Ruth maksab juurde 30 000 eurot

Mälestise kaitse all olev maja: Claudia Ruth maksab juurde 30 000 eurot

Perekond võitleb võimude hullusega mälestisekaitse pärast

Hanaust pärit Ruthi perekond koges ootamatut vaidlust madalama mälestisekaitseametiga, mis mitte ainult ei rikastanud neid mõne kogemusega, vaid muutis nad 30 000 euro võrra vaesemaks. Kõik sai alguse tema ridaelamu katuseremondist, mis pärast monumendiameti sekkumist ootamatult pooleli jäi. Selgus, et nende maja kanti hiljem nimekirja ja nad pidid kasutama kalleid tavalisi plaate, mis tõi kaasa märkimisväärseid lisakulusid.

Claudia Ruth ja tema perekond olid sellisest arengust üllatunud, sest nad ei teadnud, et nende maja on muinsuskaitse all olev hoone. Hanaus alumine mälestiskaitseamet vaatles ridaelamuid tervikuna ja rõhutas “koprasabakatuse maastiku” tähtsust. Ka teised piirkonna majaomanikud ei teadnud muinsuskaitsealaseid eeskirju ja olid probleemideta kasutanud erinevaid katusekive, mis tekitas segadust.

Vaatamata valitsuse nõuetest tulenevale täiendavale rahalisele väljaminekule, pidi perekond Ruth jätkama ehitust, et vältida edasisi kahjusid. Võimalikku rahastamist Riigimälestiste Ameti poolt ei kaalutud aja ja bürokraatlike takistuste tõttu. See tekitas perekonnale täiendavat pinget, kuna nad seisid silmitsi tema abikaasa terviseprobleemidega.

Perekonna Ruthi lugu on näide ajalooliste säilituseeskirjade keerukusest ja ettearvamatusest. Ametnikud rõhutasid vajadust säilitada ajaloolised katusemaastikud, samas kui kinnisvaraomanikel on kohustus end loanõuete osas harida. See juhtum toob esile pärandi säilitamisega seotud väljakutsed ja selle, kuidas see võib ootamatult mõjutada majaomanike elutingimusi.