Suche
Mein Konto
Snelle bevriezingsprocedure: Politiebond bekritiseert nieuwe regelgeving
Expert Rainer Wendt bekritiseert de nieuwe regelgeving inzake het bewaren van gegevens als ontoereikend. Ontdek waarom hij de staat 'kunstmatig dom' noemt. Belangrijke inzichten in het interview.
Snelle bevriezingsprocedure: Politiebond bekritiseert nieuwe regelgeving
Rainer Wendt, de federale voorzitter van de Duitse Politiebond, is sceptisch over de nieuwe regeling inzake gegevensbewaring, die in technisch jargon bekend staat als de “snelvriesprocedure”. Bovenal bekritiseert hij de twijfelachtige omstandigheden van de overeenkomst tussen de FDP en de SPD. Wendt benadrukt dat de nieuwe regeling, die bij ernstige misdrijven alleen met rechterlijke toestemming toegang geeft tot communicatiegegevens zoals IP-adressen of telefoonnummers, niet voldoende is.
Centraal kritiekpunt van Wendt is het feit dat de snelvriesregeling niet de mogelijkheid biedt om toegang te krijgen tot oude communicatiegegevens, zoals bijvoorbeeld in het geval van de NSU-daders van belang zou zijn geweest. Hij legt uit dat zelfs in het geval van RAF-terroristen of de NSU-daders Mundlos en Böhnhardt de gegevens niet langer beschikbaar zijn en daarom niet kunnen worden gebruikt.
Wendt benadrukt dat het bewaren van gegevens cruciaal is voor het blootleggen van netwerken van verdachten en het volgen van communicatieverbindingen. Hij benadrukt het belang van intensieve datamonitoring en betreurt het dat Duitsland een dergelijk instrument ontbeert in vergelijking met andere Europese landen zoals Frankrijk.
Ten slotte maakt Wendt duidelijk dat de politievakbond druk zal blijven uitoefenen op politieke besluitvormers om een verdere uitbreiding van de dataretentie in Duitsland te bewerkstelligen. Hij benadrukt de noodzaak om vermoedelijke extremisten intensiever te kunnen monitoren en pleit voor een duidelijke definitie van de criteria voor observatie door inlichtingendiensten.