Кланът Remmo в съда: спор за конфискувани недвижими имоти

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Текущо развитие по случая с конфискуваните имоти на клана в Берлин: Ново производство за конфискация пред Берлинския регионален съд. Прочетете повече за съдебния спор за земя и апартаменти, които са присвоени на клана Remmo.

Aktuelle Entwicklung im Fall der beschlagnahmten Clan-Immobilien in Berlin: Neues Verfahren zur Einziehung vor dem Berliner Landgericht. Lesen Sie mehr über den juristischen Streit um Grundstücke und Wohnungen, die dem Remmo-Clan zugeordnet werden.
Текущо развитие по случая с конфискуваните имоти на клана в Берлин: Ново производство за конфискация пред Берлинския регионален съд. Прочетете повече за съдебния спор за земя и апартаменти, които са присвоени на клана Remmo.

Кланът Remmo в съда: спор за конфискувани недвижими имоти

През лятото на 2018 г. се разигра зрелищен екшън, който доведе до продължителен съдебен спор за апартаменти и земя. От понеделник пет имота, придобити между 2013 и 2019 г., бяха изслушани в Берлинския окръжен съд. Купувачи са двама мъже на 40 и 72 години. Прокуратурата е поискала конфискация на имотите в самостоятелно производство. Общо 77 имота бяха конфискувани преди почти шест години, защото прокурорите смятат, че са закупени с пари от престъпления.

Адвокатът на 40-годишния мъж обясни, че за закупуването на недвижимия имот са използвани "пари от поколенията на неговите родители и баби и дядовци". Това са „стари пари“ от семейството, което вече е притежавало недвижими имоти в Ливан. Адвокатът подчерта, че клиентът му няма нищо общо с престъпленията, извършени от близки. Членове на голямото немско-арабско семейство вече са осъждани за различни кражби, включително кражби в Берлин и Дрезден.

Адвокатът на 40-годишния мъж определи производството като "политически мотивирано", а исканията за конфискация като незаконни. Той се позова на решение на съдии от други районни съдилища, които са отхвърлили конфискацията на активи, принадлежащи на племенника на мъжа. Прокуратурата е подала жалба срещу това. В първия ден на делото не се явиха нито 40-годишният, нито 72-годишният мъж. Твърди се, че 40-годишният е закупил три апартамента, докато 72-годишният е закупил два имота „на доверие“ за 40-годишния. Делото ще продължи следващия понеделник.