Remmo-klaani oikeudessa: kiista takavarikoiduista kiinteistöistä

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Tämänhetkinen kehitys Berliinissä takavarikoitujen klaanin omaisuuksien tapauksessa: Uusi takavarikointimenettely Berliinin alueellisessa tuomioistuimessa. Lue lisää Remmo-klaanille osoitetuista maa- ja huoneistokiistasta.

Aktuelle Entwicklung im Fall der beschlagnahmten Clan-Immobilien in Berlin: Neues Verfahren zur Einziehung vor dem Berliner Landgericht. Lesen Sie mehr über den juristischen Streit um Grundstücke und Wohnungen, die dem Remmo-Clan zugeordnet werden.
Tämänhetkinen kehitys Berliinissä takavarikoitujen klaanin omaisuuksien tapauksessa: Uusi takavarikointimenettely Berliinin alueellisessa tuomioistuimessa. Lue lisää Remmo-klaanille osoitetuista maa- ja huoneistokiistasta.

Remmo-klaani oikeudessa: kiista takavarikoiduista kiinteistöistä

Kesällä 2018 tapahtui näyttävä toiminta, joka johti pitkään asuntojen ja tonttikiistaan. Viisi vuosina 2013-2019 hankittua kiinteistöä on maanantaista lähtien käsitelty Berliinin käräjäoikeudessa. Ostajina olivat kaksi 40- ja 72-vuotiasta miestä. Syyttäjä haki kiinteistöjen takavarikointia itsenäisessä menettelyssä. Yhteensä 77 omaisuutta takavarikoitiin lähes kuusi vuotta sitten, koska syyttäjät uskovat ne ostetuiksi rikosrahoilla.

40-vuotiaan miehen asianajaja selitti, että kiinteistön ostoon käytettiin "hänen vanhempien ja isovanhempien sukupolvien rahoja". Se on "vanhaa rahaa" perheeltä, joka omisti jo kiinteistöjä Libanonissa. Asianajaja korosti, ettei hänen asiakkaansa ollut mitään tekemistä sukulaisten tekemien rikosten kanssa. Laajennetun saksalais-araabiperheen jäseniä on jo tuomittu useista varkauksista, mukaan lukien Berliinissä ja Dresdenissä tehdyistä varkauksista.

40-vuotiaan miehen asianajaja kuvaili menettelyä "poliittisiksi motiiveiksi" ja menetetyksi tuomitsemista koskevia vaatimuksia laittomiksi. Hän viittasi muiden käräjäoikeuden tuomareiden päätökseen, jotka olivat hylänneet miehen veljenpojalle kuuluneen omaisuuden takavarikoinnin. Syyttäjä on valittanut asiasta. 40-vuotias eikä 72-vuotias mies ei ilmestynyt ensimmäisenä oikeudenkäyntipäivänä. 40-vuotiaan kerrotaan ostaneen kolme asuntoa, kun taas 72-vuotias osti 40-vuotiaalle "luottamuksellisesti" kaksi kiinteistöä. Oikeudenkäynti jatkuu ensi maanantaina.