Remmo klans tiesā: strīds par konfiscēto nekustamo īpašumu

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Pašreizējie notikumi lietā par konfiscēto klanu īpašumu Berlīnē: jauna konfiskācijas procedūra Berlīnes reģionālajā tiesā. Lasiet vairāk par tiesisko strīdu par zemi un dzīvokļiem, kas piešķirti Remmo klanam.

Aktuelle Entwicklung im Fall der beschlagnahmten Clan-Immobilien in Berlin: Neues Verfahren zur Einziehung vor dem Berliner Landgericht. Lesen Sie mehr über den juristischen Streit um Grundstücke und Wohnungen, die dem Remmo-Clan zugeordnet werden.
Pašreizējie notikumi lietā par konfiscēto klanu īpašumu Berlīnē: jauna konfiskācijas procedūra Berlīnes reģionālajā tiesā. Lasiet vairāk par tiesisko strīdu par zemi un dzīvokļiem, kas piešķirti Remmo klanam.

Remmo klans tiesā: strīds par konfiscēto nekustamo īpašumu

2018. gada vasarā notika iespaidīga akcija, kas izraisīja ilgstošu juridisku strīdu par dzīvokļiem un zemi. Kopš pirmdienas Berlīnes apgabaltiesā tiek izskatīti pieci īpašumi, kas iegūti laikā no 2013. līdz 2019. gadam. Pircēji bija divi vīrieši vecumā no 40 un 72 gadiem. Prokuratūra pieteica īpašumu konfiskāciju neatkarīgā procedūrā. Kopumā pirms gandrīz sešiem gadiem tika konfiscēti 77 īpašumi, jo prokurori uzskata, ka tie iegādāti par noziegumu naudu.

40 gadus vecā vīrieša advokāte skaidroja, ka nekustamā īpašuma iegādei izmantota "vecāku un vecvecāku paaudžu nauda". Tā ir “veca nauda” no ģimenes, kurai jau piederēja nekustamais īpašums Libānā. Advokāts uzsvēra, ka viņa klientam nav nekāda sakara ar tuvinieku pastrādātajiem noziegumiem. Paplašinātās vācu-arābu ģimenes locekļi jau ir sodīti par dažādām zādzībām, tostarp zādzībām Berlīnē un Drēzdenē.

40 gadus vecā vīrieša advokāts procesu raksturoja kā "politiski motivētu", bet konfiskācijas lūgumus - kā nelikumīgus. Viņš atsaucās uz citu apgabaltiesu tiesnešu lēmumu, kuri noraidīja vīrieša brāļadēlam piederošo aktīvu konfiskāciju. Par to prokuratūra ir iesniegusi apelācijas sūdzību. Ne 40 gadus vecais, ne 72 gadus vecais vīrietis tiesas pirmajā dienā neieradās. Tiek ziņots, ka 40 gadus vecais vīrietis iegādājies trīs dzīvokļus, bet 72 gadus vecais vīrietis 40 gadus vecajam vīrietim “uzticībā” iegādājies divus īpašumus. Tiesas process turpināsies nākamajā pirmdienā.