Klan Remmo na súde: spor o skonfiškované nehnuteľnosti

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Aktuálny vývoj v prípade skonfiškovaného majetku klanu v Berlíne: Nové konfiškačné konanie pred berlínskym krajským súdom. Prečítajte si viac o právnom spore o pozemky a byty, ktoré sú pridelené klanu Remmo.

Aktuelle Entwicklung im Fall der beschlagnahmten Clan-Immobilien in Berlin: Neues Verfahren zur Einziehung vor dem Berliner Landgericht. Lesen Sie mehr über den juristischen Streit um Grundstücke und Wohnungen, die dem Remmo-Clan zugeordnet werden.
Aktuálny vývoj v prípade skonfiškovaného majetku klanu v Berlíne: Nové konfiškačné konanie pred berlínskym krajským súdom. Prečítajte si viac o právnom spore o pozemky a byty, ktoré sú pridelené klanu Remmo.

Klan Remmo na súde: spor o skonfiškované nehnuteľnosti

V lete 2018 sa odohrala veľkolepá akcia, ktorá viedla k zdĺhavému súdnemu sporu o byty a pozemky. Od pondelka sa na berlínskom okresnom súde prejednávalo päť nehnuteľností, ktoré boli nadobudnuté v rokoch 2013 až 2019. Kupujúcimi boli dvaja muži vo veku 40 a 72 rokov. O prepadnutie nehnuteľnosti požiadalo v samostatnom konaní štátne zastupiteľstvo. Pred takmer šiestimi rokmi bolo skonfiškovaných celkom 77 nehnuteľností, pretože sa prokurátori domnievajú, že boli zakúpené za peniaze z trestných činov.

Právnik 40-ročného muža vysvetlil, že na kúpu nehnuteľnosti boli použité "peniaze z generácie jeho rodičov a starých rodičov". Ide o „staré peniaze“ od rodiny, ktorá už vlastnila nehnuteľnosti v Libanone. Advokát zdôraznil, že jeho klient nemá nič spoločné so zločinmi spáchanými príbuznými. Členovia širšej nemecko-arabskej rodiny už boli odsúdení za rôzne krádeže vrátane krádeží v Berlíne a Drážďanoch.

Právnik 40-ročného muža označil konanie za "politicky motivované" a žiadosti o konfiškáciu za nezákonné. Odvolal sa na rozhodnutie iných sudcov okresného súdu, ktorí zamietli prepadnutie majetku mužovho synovca. Štátne zastupiteľstvo podalo proti tomu odvolanie. V prvý deň pojednávania sa 40-ročný ani 72-ročný muž nedostavili. 40-ročný údajne kúpil tri byty, zatiaľ čo 72-ročný kúpil dve nehnuteľnosti „do správy“ pre 40-ročného. Súd bude pokračovať budúci pondelok.