Gradsko stambeno poduzeće uzrokuje ogromne zaostatke za stanare
Prema izvješću amp.focus.de, gradsko stambeno poduzeće Münchner Wohnen (MW) izloženo je oštrim kritikama zbog užasnog dodatnog plaćanja dodatnih troškova od strane stanara nakon što je greška stanodavca dovela do egzistencijalnih problema za stanare. Pogođeni su stanovi za iznajmljivanje MW-a, pri čemu neki stanari moraju dodatno platiti nekoliko tisuća eura. Nekoliko primjera pokazuje ozbiljne posljedice: neki štićenici, uključujući njegovatelja, umirovljenika, socijalnog radnika, umirovljeni par i njegovatelja, moraju vratiti iznose između 1300 i 3000 eura. To dovodi do značajnih financijskih opterećenja i egzistencijalnih problema. Ljevica u gradskom vijeću Münchena zauzela se problemom i navodi...

Gradsko stambeno poduzeće uzrokuje ogromne zaostatke za stanare
Prema izvješću od amp.focus.de, gradsko stambeno poduzeće Münchner Wohnen (MW) izloženo je oštrim kritikama zbog stravičnog dodatnog plaćanja dodatnih troškova od strane stanara nakon što je greška stanodavca dovela do egzistencijalnih problema za stanare.
Pogođeni su stanovi za iznajmljivanje MW-a, pri čemu neki stanari moraju dodatno platiti nekoliko tisuća eura. Nekoliko primjera pokazuje ozbiljne posljedice: neki štićenici, uključujući njegovatelja, umirovljenika, socijalnog radnika, umirovljeni par i njegovatelja, moraju vratiti iznose između 1300 i 3000 eura. To dovodi do značajnih financijskih opterećenja i egzistencijalnih problema.
Ljevica u gradskom vijeću u Münchenu se pozabavila ovim pitanjem i utvrdila da je grad očito zaključio tarife koje su preskupe za ugovore o prirodnom plinu s gradskim komunalnim poduzećima, koji sada opterećuju stanovnike. Iznajmljivač Münchner Wohnen brani se od optužbi i tvrdi da je sklopljeni poslovni ugovor bio jeftiniji od osnovne tarife istog ponuđača. Međutim, istraživanje ljevice pokazalo je da je specifična tarifa stambenog poduzeća višestruko skuplja od osnovne usluge.
Utjecaj na tržište nekretnina i industriju je ozbiljan. Pogođeni stanari trpe financijska opterećenja, što u konačnici također stavlja tvrtku najmodavca pod pritisak. Javno mnijenje i političke reakcije mogu dovesti do pojačane regulacije i praćenja prakse stanodavaca. Dugoročno, to bi moglo dovesti do promjene dinamike na tržištu nekretnina i novih zakonskih propisa namijenjenih zaštiti najmoprimaca.
Općenito, trenutačna polemika oko užasnih zaostalih plaćanja stanara mogla bi imati trajan utjecaj na industriju nekretnina i dovesti do povećanog nadzora i transparentnosti prakse stanodavaca.
Pročitajte izvorni članak na amp.focus.de