Aktiiviset rahastot vs. ETF:t: Miksi aktiiviset rahastot hallitsevat Itävallan sijoitusmarkkinoita?

Aktiiviset rahastot vs. ETF:t: Miksi aktiiviset rahastot hallitsevat Itävallan sijoitusmarkkinoita?

Sijoitusmaailmassa sijoittajat joutuvat monenlaisten päätösten eteen kasvattaessaan varallisuuttaan. Yksi tavoista sijoittaa rahaa on rahastojen kautta, jotka voidaan jakaa kahteen pääluokkaan: aktiiviset rahastot ja pörssinoteeratut rahastot (ETF). Huolimatta ETF:ien eduista - alhaisemmat kustannukset ja korkeammat tuotot - aktiiviset rahastot hallitsevat edelleen Itävallan sijoitusmarkkinoita. Merkittävä osa itävaltalaisesta sijoittajapääomasta on sidottu aktiivisiin rahastoihin.

Aktiivisten rahastojen jatkuva hallitseva asema Itävallan sijoitusmarkkinoilla voi johtua useista tekijöistä. Aktiiviset rahastonhoitajat käyttävät osaamistaan ​​ja analyysejaan sijoittaakseen aktiivisesti yksittäisiin arvopapereihin ja saavuttaakseen siten keskimääräistä paremman tuoton. Tämä strategia vetoaa moniin sijoittajiin, jotka luottavat ammattimaisten rahastonhoitajien taitoihin ja ovat valmiita maksamaan korkeampia palkkioita mahdollisesti suuremmasta tuotosta.

Toinen syy aktiivisten rahastojen dominointiin voi olla niiden sijoittajille tarjoama koettu turvallisuus. Aktiiviset rahastot lupaavat kohdennetun arvopapereiden valinnan ja rahastovarojen aktiivisen hallinnan kautta tiettyä vakautta ja mahdollisuutta hyödyntää markkinoiden mahdollisuuksia. Tämä arvopaperi voi kannustaa sijoittajia jatkamaan sijoittamista aktiivisiin rahastoihin, vaikka ETF:itä pidetään usein houkuttelevana vaihtoehtona alhaisempien kustannustensa vuoksi.