Inwestorzy uważajcie: za wszelką cenę unikajcie tych 3 funduszy ETF

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

„Dowiedz się, jakich 3 funduszy ETF powinni obecnie unikać inwestorzy. Unikaj tych funduszy w swoim portfelu, aby uniknąć potencjalnych strat. Przeczytaj więcej tutaj.”

"Erfahren Sie, welche 3 ETFs Investoren aktuell meiden sollten. Vermeiden Sie diese Fonds in Ihrem Depot, um potenzielle Verluste zu vermeiden. Lesen Sie mehr hier."
„Dowiedz się, jakich 3 funduszy ETF powinni obecnie unikać inwestorzy. Unikaj tych funduszy w swoim portfelu, aby uniknąć potencjalnych strat. Przeczytaj więcej tutaj.”

Inwestorzy uważajcie: za wszelką cenę unikajcie tych 3 funduszy ETF

Fundusze ETF są dla wielu inwestorów interesującą opcją długoterminowego inwestowania środków i dywersyfikacji portfela. Jednak nie wszystkie fundusze ETF są równie zyskowne. Niektóre fundusze indeksowe doświadczyły w przeszłości znacznych strat, szczególnie fundusze tematyczne, które w ciągu pierwszych pięciu lat po uruchomieniu często osiągały wyniki słabsze od całego rynku.

Biorąc pod uwagę obecną sytuację, inwestorom zdecydowanie zaleca się usunięcie trzech konkretnych funduszy ETF ze swoich portfeli. Od momentu uruchomienia fundusz ETF Global X China Electric Vehicle and Battery ETF stracił około 58 procent. Biorąc pod uwagę obecne problemy w sektorze samochodów elektrycznych i negatywne nastroje w sektorze akumulatorów, nie należy spodziewać się szybkiej poprawy.

Fundusz ETF Xtrackers Eurozone Government Bond 25+, choć zaprojektowany jako konserwatywny ETF obligacji, w ciągu ostatnich trzech lat stracił prawie 40 procent swojej wartości. Biorąc pod uwagę utrzymującą się niechęć do obniżek stóp procentowych, ożywienie gospodarcze w najbliższej przyszłości jest mało prawdopodobne. Ze względu na wahania cen tego rzekomo konserwatywnego aktywa, inwestorzy mogą rozważyć alternatywne produkty inwestycyjne.

Fundusz ETF Global X SuperDividend stracił łącznie 19 procent na wartości od czasu swojego uruchomienia, głównie z powodu wady konstrukcyjnej. Wybór 100 spółek zapewniających najwyższą dywidendę na podstawie rentowności często skutkował dodawaniem akcji do indeksu na krótko przed obniżką dywidendy, a następnie osiąganiem słabszych wyników. Inwestorzy powinni zatem rozważyć ponowną ocenę swojej ekspozycji na ten ETF.