Енергиен преход в опасност: EEÖ изисква ясна политика за финансиране за бъдещето!
Енергийни експерти предупреждават за рискове при инвестиции във възобновяема енергия. Стабилна политика на финансиране, необходима за постигане на климатични и икономически цели.
Енергиен преход в опасност: EEÖ изисква ясна политика за финансиране за бъдещето!
Организацията чадър за възобновяема енергия Австрия (EEÖ) съобщава за тревожни развития в контекста на националния енергиен преход. Речта на финансовия министър Мартербауер за бюджета посочи опасна промяна на курса, която може да застраши постигането на целите в областта на климата и енергията. EEÖ предупреди, че настоящата бюджетна политика може да застраши икономическия потенциал на инвестициите във възобновяема енергия. Това може не само да забави осъществяването на енергийния преход, но и да има отрицателни ефекти върху пазара на труда.
Управляващият директор на EEÖ Мартина Прехтл-Грундниг подчертава, че енергийният преход не само служи за защита на климата, но също така създава работни места и води до по-високи държавни приходи. Това беше особено ясно поради голямото търсене на кампанията за финансиране „Излезте от петрола и газа“, която беше стартирана за подмяна на отоплителните системи и вече беше изчерпана рано в края на 2024 г. Този прилив на финансиране обаче контрастира с негативните прогнози на монтажниците, които се страхуват от предстоящ спад на поръчките след лятото на 2024 г. Това може да се отрази в намаляване на персонала, а енергийните консултанти също прогнозират спад в запитванията през първото тримесечие на 2025 г.
Политика на финансиране и нейните ефекти
Prechtl-Grundnig призовава за стабилни рамкови условия и дългосрочно бюджетиране за кампанията за финансиране. Като потенциални решения се обсъжда коригирана височина на финансиране и въвеждане на модерен закон за топлината. По отношение на електроенергийния сектор има опасения, че удължаването на приноса за енергийна криза до 2030 г. ще доведе до спиране на важни инвестиции. Този принос обикновено се разглежда като икономически разрушителен, тъй като засяга особено средните компании и блокира инвестициите.
Неравнопоставеното третиране при данъчното облагане и усвояването на изкопаеми горива и възобновяеми енергийни източници е друга точка за критика на EEÖ. Изкопаемите електроцентрали са освободени от таксата, докато възобновяемите енергийни източници са обект на по-голяма тежест. В този контекст организацията-чадър призовава за бързо и ясно продължаване на финансирането „Излезте от петрола и газа“, както и за открит диалог относно бюджетните вноски на енергийната индустрия. Освен това е спешно необходима справедлива оценка на всички вредни за климата субсидии.
Инвестиции в енергийния преход
Инвестициите в енергоспестяване и възобновяеми енергийни източници са от съществено значение за необходимото преструктуриране на енергийната система. Статията на LBBW подчертава, че много инвестиции често се изплащат само за дълъг период от време, което се разглежда като пречка за осъществяването на енергийния преход. Поради това е изключително важно федералните, щатските и местните власти да създадат целенасочени програми за енергийна подкрепа в подкрепа на необходимите мерки. Тези програми са предназначени да насърчават мерки, които не биха били икономически жизнеспособни без финансова подкрепа.
Пример за това е федералното финансиране за ефективни сгради (BEG), което е насочено към частни лица, компании, общини и публични институции. Целта на това финансиране е да се намалят енергийните нужди и емисиите на CO₂. Държавата предлага както промоционални заеми под формата на финансиране от KfW, така и безвъзмездни средства чрез финансиране от BAFA за улесняване на енергоспестяващи ремонти и специфични мерки като инсталирането на нови отоплителни системи.
Следователно няма съмнение, че е необходима дългосрочна, стабилна енергийна политика, за да се преодолеят предизвикателствата на енергийния преход и в същото време да се възползват от икономическите възможности. EEÖ и други участници изискват ясни сигнали от правителството да използва енергийния преход като икономически двигател, вместо да рискува опасен застой.