Pavojus energetikos perėjimui: EEÖ reikalauja aiškios finansavimo politikos ateičiai!

Pavojus energetikos perėjimui: EEÖ reikalauja aiškios finansavimo politikos ateičiai!

Atsinaujinančių išteklių energijos skėtinė Austrijos organizacija (EEÖ) praneša apie nerimą keliančius pokyčius, susijusius su nacionaliniu energijos perėjimu. Finansų ministro Marterbauerio kalba apie biudžetą nurodė pavojingą kurso pasikeitimą, galintį pakenkti klimato ir energetikos tikslų siekimui. EEÖ perspėjo, kad dabartinė biudžeto politika gali kelti pavojų investicijų į atsinaujinančius energijos šaltinius ekonominiam potencialui. Tai gali ne tik sulėtinti energetikos pertvarkos įgyvendinimą, bet ir turėti neigiamą poveikį darbo rinkai.

EEÖ generalinė direktorė Martina Prechtl-Grundnig pabrėžia, kad energijos perėjimas ne tik padeda apsaugoti klimatą, bet ir kuria darbo vietas bei didina vyriausybės pajamas. Tai buvo ypač akivaizdu dėl didelės finansavimo kampanijos „Išeik iš naftos ir dujų“, kuri buvo pradėta keisti šildymo sistemoms ir 2024 m. pabaigoje jau buvo išsekusi, paklausa. Tačiau šis finansavimo skubėjimas prieštarauja neigiamoms montuotojų prognozėms, baiminantis, kad po 2024 m. vasaros užsakymų mažėjimas. Tai gali atsispindėti ir konsultacijų mažėjimu personalo ir energetikos srityje pirmąjį ketvirtį. 2025 m.

Finansavimo politika ir jos padariniai

Prechtl-Grundnig reikalauja stabilių pagrindų sąlygų ir ilgalaikio finansavimo kampanijos biudžeto. Kaip galimi sprendimai svarstomi pakoreguotas finansavimo aukštis ir modernaus šilumos įstatymo įvedimas. Kalbant apie elektros sektorių, nerimaujama, kad pratęsus įnašą į energetikos krizę iki 2030 m., svarbios investicijos strigs. Šis indėlis paprastai vertinamas kaip ekonomiškai žalingas, nes jis ypač paveikia vidutines įmones ir blokuoja investicijas.

Dar vienas EEÖ kritikos aspektas yra nevienodas požiūris į apmokestinimą ir iškastinių bei atsinaujinančių energijos šaltinių nugriebimą. Iškastinėms elektrinėms mokestis netaikomas, o atsinaujinančiosios energijos našta yra didesnė. Atsižvelgdama į tai, skėtinė organizacija ragina greitai ir aiškiai tęsti „Pasitrauk iš naftos ir dujų“ finansavimą, taip pat užmegzti atvirą dialogą apie energetikos pramonės įnašus į biudžetą. Be to, skubiai reikia sąžiningai įvertinti visas klimatui kenksmingas subsidijas.

Investicijos į energetikos perėjimą

Investicijos į energijos taupymą ir atsinaujinančius energijos šaltinius yra būtinos būtinam energetikos sistemos restruktūrizavimui. LBBW straipsnyje pabrėžiama, kad daugelis investicijų dažnai atsiperka tik per ilgą laiką, o tai vertinama kaip kliūtis įgyvendinti energetikos perėjimą. Todėl labai svarbu, kad federalinės, valstijos ir vietos valdžios institucijos sukurtų tikslines energetikos paramos programas būtinoms priemonėms paremti. Šios programos skirtos skatinti priemones, kurios be finansinės paramos nebūtų ekonomiškai perspektyvios.

To pavyzdys yra federalinis efektyvių pastatų finansavimas (BEG), skirtas privatiems asmenims, įmonėms, savivaldybėms ir viešosioms institucijoms. Šio finansavimo tikslas – sumažinti energijos poreikį ir CO₂ emisiją. Valstybė siūlo tiek reklamines paskolas KfW finansavimo forma, tiek dotacijas per BAFA finansavimą, kad palengvintų energiją taupančią renovaciją ir konkrečias priemones, pavyzdžiui, naujų šildymo sistemų įrengimą.

Todėl neabejotina, kad norint įveikti energetikos pertvarkos iššūkius ir kartu pasinaudoti ekonominėmis galimybėmis, būtina ilgalaikė stabili energetikos politika. EEÖ ir kiti veikėjai reikalauja iš vyriausybės aiškių signalų naudoti energijos perėjimą kaip ekonomikos variklį, o ne rizikuoti pavojinga aklaviete.