Energietransitie in gevaar: EEÖ eist helder financieringsbeleid voor de toekomst!

Energietransitie in gevaar: EEÖ eist helder financieringsbeleid voor de toekomst!

De koepelorganisatie voor hernieuwbare energie Oostenrijk (EEÖ) meldt zorgwekkende ontwikkelingen in de context van de nationale energietransitie. De begrotingstoespraak van minister van Financiën Marterbauer duidde op een gevaarlijke koerswijziging die de verwezenlijking van de klimaat- en energiedoelstellingen in gevaar zou kunnen brengen. De EEÖ waarschuwde dat het huidige begrotingsbeleid het economische potentieel van investeringen in hernieuwbare energiebronnen in gevaar zou kunnen brengen. Dit zou niet alleen de uitvoering van de energietransitie kunnen vertragen, maar ook negatieve effecten kunnen hebben op de arbeidsmarkt.

EEÖ-directeur Martina Prechtl-Grundnig benadrukt dat de energietransitie niet alleen dient om het klimaat te beschermen, maar ook banen creëert en tot hogere overheidsinkomsten leidt. Dit werd vooral duidelijk door de grote vraag naar de financieringscampagne ‘Get out of oil and gas’, die werd gelanceerd ter vervanging van verwarmingssystemen en eind 2024 al vroeg was uitgeput. Deze haast naar financiering staat echter in contrast met de negatieve prognoses van installateurs, die vrezen voor een dreigende daling van het aantal bestellingen na de zomer van 2024. Dit zou tot uiting kunnen komen in een daling van het personeelsbestand en energieadviesbureaus voorspellen ook een daling van het aantal aanvragen in het eerste kwartaal van 2025.

Financieringsbeleid en de effecten ervan

Prechtl-Grundnig roept op tot stabiele randvoorwaarden en langetermijnbudgettering voor de financieringscampagne. Als mogelijke oplossingen worden een aangepaste financieringshoogte en de introductie van een moderne hittewet besproken. Wat de elektriciteitssector betreft, bestaat er bezorgdheid dat het verlengen van de bijdrage aan de energiecrisis tot 2030 ertoe zal leiden dat belangrijke investeringen zullen stagneren. Deze bijdrage wordt over het algemeen gezien als economisch destructief, omdat deze vooral middelgrote bedrijven treft en investeringen blokkeert.

De ongelijke behandeling bij het belasten en afromen van fossiele en hernieuwbare energiebronnen is een ander punt van kritiek van de EEÖ. Fossiele elektriciteitscentrales zijn vrijgesteld van de heffing, terwijl hernieuwbare energie zwaarder belast wordt. In deze context roept de koepelorganisatie op tot een snelle en duidelijke voortzetting van de “Kom uit olie en gas”-financiering, evenals tot een open dialoog over de begrotingsbijdragen van de energie-industrie. Bovendien is een eerlijke evaluatie van alle klimaatschadelijke subsidies dringend nodig.

Investeringen in de energietransitie

Investeringen in energiebesparing en hernieuwbare energie zijn essentieel voor de noodzakelijke herstructurering van het energiesysteem. Het LBBW-artikel benadrukt dat veel investeringen zich vaak pas over een langere periode terugverdienen, wat gezien wordt als een drempel voor het doorvoeren van de energietransitie. Het is daarom van cruciaal belang dat de federale, staats- en lokale overheden gerichte energiesteunprogramma’s opzetten om de noodzakelijke maatregelen te ondersteunen. Deze programma's zijn bedoeld om maatregelen te bevorderen die zonder financiële steun economisch niet levensvatbaar zouden zijn.

Een voorbeeld hiervan is de federale financiering voor efficiënte gebouwen (BEG), die zich richt op particulieren, bedrijven, gemeenten en publieke instellingen. Het doel van deze financiering is om de energiebehoefte te verminderen en de CO₂-uitstoot te verminderen. De staat biedt zowel stimuleringsleningen in de vorm van KfW-financiering als subsidies via BAFA-financiering om energiebesparende renovaties en specifieke maatregelen zoals de installatie van nieuwe verwarmingssystemen mogelijk te maken.

Het lijdt dan ook geen twijfel dat een stabiel energiebeleid voor de lange termijn noodzakelijk is om de uitdagingen van de energietransitie het hoofd te bieden en tegelijkertijd de economische kansen te benutten. De EEÖ en andere actoren eisen duidelijke signalen van de overheid om de energietransitie als economische motor te gebruiken in plaats van een gevaarlijke stilstand te riskeren.