ESG Greenwashing разкри: Митът за устойчивите екофондове
„Наистина ли ESG фондовете са устойчиви и печеливши? Разберете защо обещанието за екофондове често не се спазва. Критичен анализ показва истината зад рекламата. #ESG #Sustainability #Fonds“

ESG Greenwashing разкри: Митът за устойчивите екофондове
Инвестирането в ESG фондове, които се основават на екологични, социални и управленски критерии, отдавна се насърчава и подкрепя от ЕС. Но въпреки усилията за насърчаване на устойчиво инвестиране, графиките показват, че ESG фондовете не успяват да изпълнят обещанието за доходност. ESG означава околна среда, социална среда и управление и се отнася до изключване на компании, които не отговарят на минимални стандарти за опазване на околната среда, условия на труд и корпоративно управление.
Европейският съюз използва Регламента за таксономията, за да класифицира фондовете според техните ESG критерии, като се прилагат строги изисквания. И все пак фондовете, които следват най-строгите критерии, са имали изтичане. Проучване показва, че само малък процент от германските спестители смятат, че ESG критериите са от решаващо значение за техните инвестиционни решения, тъй като други фактори като възвръщаемост и разходи са по-важни за тях.
ESG рейтингите имат за цел да помогнат на фондовете да изберат устойчиви компании. Изследванията обаче показват, че резултатите от тези рейтинги варират значително и има малка последователност между различните агенции. Съществуват и съмнения дали устойчивите инвестиции наистина влияят върху поведението на компанията. Въпреки това анализите на икономистите показват, че влиянието на подобни инвестиции върху поведението на компанията е съмнително.