Suche
Mein Konto
Atklāta ESG greenwashing: mīts par ilgtspējīgiem ekofondiem
"Vai ESG fondi patiešām ir ilgtspējīgi un ienesīgi? Uzziniet, kāpēc ekofondu solījums bieži netiek turēts. Kritiskā analīze parāda patiesību, kas slēpjas reklāmā. #ESG #Ilgtspēja #Fonds"
Atklāta ESG greenwashing: mīts par ilgtspējīgiem ekofondiem
ES jau sen ir veicinājusi un atbalstījusi ieguldījumus ESG fondos, kuru pamatā ir vides, sociālie un pārvaldības kritēriji. Taču, neskatoties uz centieniem veicināt ilgtspējīgas investīcijas, grafiki liecina, ka ESG fondi nespēj pildīt solīto rentabilitāti. ESG apzīmē Vides, sociālās un pārvaldības un attiecas uz to uzņēmumu izslēgšanu, kuri neatbilst minimālajiem vides aizsardzības, darba apstākļu un korporatīvās pārvaldības standartiem.
Eiropas Savienība izmanto Taksonomijas regulu, lai klasificētu fondus pēc to ESG kritērijiem, piemērojot stingras prasības. Tomēr fondi, kas atbilst stingrākajiem kritērijiem, ir piedzīvojuši aizplūšanu. Aptauja liecina, ka tikai neliela daļa Vācijas noguldītāju uzskata, ka ESG kritēriji ir izšķiroši viņu investīciju lēmumu pieņemšanā, jo citi faktori, piemēram, peļņa un izmaksas, viņiem ir svarīgāki.
ESG reitingi ir paredzēti, lai palīdzētu fondiem atlasīt ilgtspējīgus uzņēmumus. Tomēr pētījumi ir parādījuši, ka šo reitingu rezultāti ir ļoti atšķirīgi un starp dažādām aģentūrām ir maza konsekvence. Pastāv arī šaubas par to, vai ilgtspējīgas investīcijas patiešām ietekmē uzņēmuma rīcību. Tomēr ekonomistu veiktā analīze liecina, ka šādu ieguldījumu ietekme uz uzņēmuma uzvedību ir apšaubāma.