ESG-grønnvasking avslørt: Myten om bærekraftige økofond

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

"Er ESG-fond virkelig bærekraftige og lønnsomme? Finn ut hvorfor løftet om øko-fond ofte ikke holdes. En kritisk analyse viser sannheten bak reklamen. #ESG #Sustainability #Fonds"

"Sind ESG-Fonds wirklich nachhaltig und rentabel? Erfahren Sie, warum das Versprechen der Öko-Fonds oft nicht gehalten wird. Eine kritische Analyse zeigt die Wahrheit hinter der Werbung. #ESG #Nachhaltigkeit #Fonds"
"Er ESG-fond virkelig bærekraftige og lønnsomme? Finn ut hvorfor løftet om øko-fond ofte ikke holdes. En kritisk analyse viser sannheten bak reklamen. #ESG #Sustainability #Fonds"

ESG-grønnvasking avslørt: Myten om bærekraftige økofond

Investering i ESG-fond som er basert på miljø-, sosiale og styringskriterier har lenge vært fremmet og støttet av EU. Men til tross for innsats for å fremme bærekraftig investering, viser grafer at ESG-fond ikke klarer å innfri løftet om lønnsomhet. ESG står for Environment, Social and Governance og viser til å ekskludere selskaper som ikke oppfyller minimumsstandarder innen miljøvern, arbeidsforhold og eierstyring.

Den europeiske union bruker taksonomiforordningen til å klassifisere fond i henhold til deres ESG-kriterier, med strenge krav som gjelder. Likevel har fond som følger de strengeste kriteriene hatt utgang. En undersøkelse viser at kun en liten prosentandel av tyske sparere anser ESG-kriterier som avgjørende for deres investeringsbeslutninger, ettersom andre faktorer som avkastning og kostnader er viktigere for dem.

ESG-rating er ment å hjelpe fond med å velge bærekraftige selskaper. Forskning har imidlertid vist at resultatene av disse rangeringene varierer mye og det er liten konsistens mellom ulike byråer. Det er også tvil om bærekraftige investeringer faktisk påvirker selskapets adferd. Likevel viser analyser fra økonomer at virkningen av slike investeringer på bedriftens atferd er tvilsom.