Suche
Mein Konto
ESG greenwashing exponerad: Myten om hållbara ekofonder
"Är ESG-fonder verkligen hållbara och lönsamma? Ta reda på varför löftet om ekofonder ofta inte hålls. En kritisk analys visar sanningen bakom annonseringen. #ESG #Sustainability #Fonds"
ESG greenwashing exponerad: Myten om hållbara ekofonder
Att investera i ESG-fonder som baseras på miljö-, sociala och styrningskriterier har länge främjats och stötts av EU. Men trots ansträngningar för att främja hållbara investeringar visar grafer att ESG-fonder misslyckas med att infria löftet om lönsamhet. ESG står för Environment, Social and Governance och syftar på att utesluta företag som inte uppfyller minimistandarder inom miljöskydd, arbetsvillkor och bolagsstyrning.
Europeiska unionen använder taxonomiförordningen för att klassificera fonder enligt deras ESG-kriterier, med strikta krav som gäller. Ändå har fonder som följer de strängaste kriterierna sett utflöden. En undersökning visar att endast en liten andel av tyska sparare anser att ESG-kriterier är avgörande för deras investeringsbeslut, eftersom andra faktorer som avkastning och kostnader är viktigare för dem.
ESG-betyg är avsedda att hjälpa fonder att välja hållbara företag. Forskning har dock visat att resultaten av dessa betyg varierar kraftigt och det finns liten överensstämmelse mellan olika byråer. Det finns också tvivel om huruvida hållbara investeringar faktiskt påverkar företagets beteende. Ändå visar analyser från ekonomer att effekten av sådana investeringar på företagens beteende är tveksam.