تصنيفات الحوكمة البيئية والاجتماعية والحوكمة: معايير غير متسقة وتأثير مشكوك فيه
اكتشف لماذا لا تكون صناديق ESG مستدامة ومربحة دائمًا. تكشف النتائج الجديدة عن الوعد المشكوك فيه للصناديق البيئية. مدة القراءة: 3 دقائق.

تصنيفات الحوكمة البيئية والاجتماعية والحوكمة: معايير غير متسقة وتأثير مشكوك فيه
إن المال يجعل العالم يتحرك، وينبغي للاستثمارات أن تمهد الطريق لحماية المناخ. الاستثمار وفقًا للمعايير البيئية والاجتماعية والحوكمة (البيئية والاجتماعية والحوكمة) يستثني الشركات التي لا تستوفي المعايير البيئية وظروف العمل وحوكمة الشركات. ويدعم الاتحاد الأوروبي هذا النوع من الاستثمار من خلال مبادئ توجيهية، لكن المستثمرين لا يظهرون سوى القليل من الاهتمام. على الرغم من المعايير الصارمة، تشهد صناديق ESG تدفقات خارجة، وفقًا لتحليل Morningstar.
يُظهر المدخرون الألمان القليل من الاهتمام، ولا تؤثر المعايير البيئية والاجتماعية والحوكمة إلا بشكل ضئيل على قراراتهم الاستثمارية. تظل العوائد والتكاليف أكثر أهمية. على سبيل المثال: انخفض مؤشر ستاندرد آند بورز العالمي للطاقة النظيفة بمقدار الثلث منذ عام 2022، بينما ارتفع مؤشر ستاندرد آند بورز للطاقة العالمية بالوقود الأحفوري بنسبة 50%. ويظهر عدم الاستقرار الناجم عن الأحداث الجيوسياسية مثل الصراع في أوكرانيا صعوبة الاستثمارات المستدامة.
وتقوم وكالات التصنيف بتصنيف الشركات وفقا لمعايير مستدامة للأموال. تظهر دراسة أجراها خبراء اقتصاديون عدم وجود توحيد في التقييمات البيئية والاجتماعية والحوكمة. لا يزال تأثير الاستثمارات المستدامة على سلوك الشركات وحماية المناخ غير واضح. يشكك المشككون في المعنى العام للاستثمار المستدام لأنه لا توجد دراسة تظهر تأثيره على الشركات. إن سلوك المستثمرين والتطورات الجيوسياسية تحدد الأسواق ــ وهي صورة معقدة للتدفقات المالية المستدامة.