Suche
Mein Konto
ESG рейтинги: Непоследователни критерии и съмнително въздействие
Разберете защо ESG фондовете не винаги са устойчиви и печеливши. Нови открития разкриват съмнителните обещания на екофондовете. Време за четене: 3 минути.
ESG рейтинги: Непоследователни критерии и съмнително въздействие
Парите карат света да се върти и инвестициите трябва да проправят пътя към опазването на климата. Инвестирането според критериите на ESG (екологични, социални и управленски) изключва компании, които не отговарят на екологичните стандарти, условията на труд и корпоративното управление. ЕС подкрепя тази форма на инвестиции с насоки, но инвеститорите проявяват слаб интерес. Въпреки строгите критерии ESG фондовете виждат изходящи потоци, както анализира Morningstar.
Германските спестители проявяват слаб интерес и критериите за ESG само минимално влияят върху техните инвестиционни решения. Възвръщаемостта и разходите остават по-важни. Например: Глобалният индекс на чистата енергия на S&P падна с една трета от 2022 г., докато индексът на световната енергия на S&P с изкопаеми горива се повиши с 50%. Нестабилността, причинена от геополитически събития като конфликта в Украйна, показва трудността на устойчивите инвестиции.
Рейтинговите агенции класифицират компаниите според критериите за устойчивост на фондовете. Проучване на икономисти показва липсата на еднаквост в оценките на ESG. Влиянието на устойчивите инвестиции върху корпоративното поведение и опазването на климата все още не е ясно. Скептиците се съмняват в цялостния смисъл на устойчивото инвестиране, защото нито едно проучване не показва влиянието му върху компаниите. Поведението на инвеститорите и геополитическите развития определят пазарите – сложна картина на устойчиви финансови потоци.