Suche
Mein Konto
Hodnocení ESG: Nekonzistentní kritéria a sporný dopad
Zjistěte, proč fondy ESG nejsou vždy udržitelné a ziskové. Nová zjištění odhalují pochybný příslib ekofondů. Doba čtení: 3 minuty.
Hodnocení ESG: Nekonzistentní kritéria a sporný dopad
Peníze hýbou světem a investice by měly připravit cestu k ochraně klimatu. Investování podle kritérií ESG (environmentální, sociální a governance) vylučuje společnosti, které nesplňují ekologické standardy, pracovní podmínky a corporate governance. EU tuto formu investic podporuje prostřednictvím pokynů, ale investoři projevují malý zájem. Navzdory přísným kritériím zaznamenávají fondy ESG odlivy, jak analyzovala společnost Morningstar.
Němečtí střadatelé projevují malý zájem a kritéria ESG jen minimálně ovlivňují jejich investiční rozhodování. Důležitější zůstávají výnosy a náklady. Například: S&P Global Clean Energy Index od roku 2022 klesl o třetinu, zatímco S&P World Energy Index s fosilními palivy vzrostl o 50 %. Nestabilita způsobená geopolitickými událostmi, jako je ukrajinský konflikt, ukazuje na obtížnost udržitelných investic.
Ratingové agentury klasifikují společnosti podle udržitelných kritérií pro fondy. Studie ekonomů ukazuje nedostatek jednotnosti v hodnocení ESG. Vliv udržitelných investic na chování firem a ochranu klimatu je stále nejasný. Skeptici pochybují o celkovém smyslu udržitelného investování, protože žádná studie neukazuje jeho vliv na společnosti. Chování investorů a geopolitický vývoj určují trhy – komplexní obraz udržitelných finančních toků.