Suche
Mein Konto
Calificaciones ESG: criterios inconsistentes e impacto cuestionable
Descubra por qué los fondos ESG no siempre son sostenibles y rentables. Nuevos hallazgos revelan la cuestionable promesa de los fondos ecológicos. Tiempo de lectura: 3 minutos.
Calificaciones ESG: criterios inconsistentes e impacto cuestionable
El dinero hace girar al mundo y las inversiones deberían allanar el camino hacia la protección del clima. La inversión según criterios ESG (ambientales, sociales y de gobernanza) excluye a las empresas que no cumplen con los estándares medioambientales, las condiciones laborales y la gobernanza corporativa. La UE apoya esta forma de inversión con directrices, pero los inversores muestran poco interés. A pesar de los estrictos criterios, los fondos ESG están experimentando salidas de capital, como analiza Morningstar.
Los ahorradores alemanes muestran poco interés y los criterios ESG apenas influyen en sus decisiones de inversión. Las devoluciones y los costos siguen siendo más importantes. Por ejemplo: el índice S&P Global Clean Energy Index cayó un tercio desde 2022, mientras que el S&P World Energy Index con combustibles fósiles aumentó un 50%. La inestabilidad provocada por acontecimientos geopolíticos como el conflicto de Ucrania muestra la dificultad de las inversiones sostenibles.
Las agencias de calificación clasifican a las empresas según criterios sostenibles para los fondos. Un estudio realizado por economistas muestra la falta de uniformidad en las evaluaciones ESG. La influencia de las inversiones sostenibles en el comportamiento empresarial y la protección del clima aún no está clara. Los escépticos dudan del significado general de la inversión sostenible porque ningún estudio muestra su influencia en las empresas. El comportamiento de los inversores y los acontecimientos geopolíticos determinan los mercados: un panorama complejo de flujos financieros sostenibles.