Suche
Mein Konto
ESG reitingud: ebajärjekindlad kriteeriumid ja küsitav mõju
Uurige, miks ESG fondid ei ole alati jätkusuutlikud ja kasumlikud. Uued leiud paljastavad ökofondide küsitava lubaduse. Lugemisaeg: 3 minutit.
ESG reitingud: ebajärjekindlad kriteeriumid ja küsitav mõju
Raha paneb maailma käima ja investeeringud peaksid sillutama teed kliimakaitsele. ESG kriteeriumide (keskkonna-, sotsiaal- ja valitsemistavade) järgi investeerides välistatakse ettevõtted, mis ei vasta keskkonnastandarditele, töötingimustele ja ettevõtte juhtimisele. EL toetab seda investeerimisvormi suunistega, kuid investorid näitavad vähest huvi. Vaatamata rangetele kriteeriumidele näevad ESG-fondid väljavoolu, nagu analüüsis Morningstar.
Saksa hoiustajad näitavad vähest huvi ja ESG kriteeriumid mõjutavad nende investeerimisotsuseid minimaalselt. Tagastamine ja kulud on endiselt olulisemad. Näiteks: S&P Global Clean Energy Index langes alates 2022. aastast kolmandiku võrra, samas kui S&P World Energy Index koos fossiilkütustega tõusis 50%. Geopoliitilistest sündmustest, nagu Ukraina konflikt, põhjustatud ebastabiilsus näitab jätkusuutlike investeeringute keerukust.
Reitinguagentuurid klassifitseerivad ettevõtteid fondide jätkusuutlikkuse kriteeriumide järgi. Majandusteadlaste uuring näitab ESG-hinnangute ebaühtlust. Jätkusuutlike investeeringute mõju ettevõtete käitumisele ja kliimakaitsele on endiselt ebaselge. Skeptikud kahtlevad jätkusuutliku investeerimise üldises tähenduses, sest ükski uuring ei näita selle mõju ettevõtetele. Investorite käitumine ja geopoliitilised arengud määravad turud – see on keeruline pilt jätkusuutlikest finantsvoogudest.