Suche
Mein Konto
Notations ESG : critères incohérents et impact discutable
Découvrez pourquoi les fonds ESG ne sont pas toujours durables et rentables. De nouvelles découvertes révèlent la promesse discutable des éco-fonds. Temps de lecture : 3 minutes.
Notations ESG : critères incohérents et impact discutable
L’argent fait tourner le monde et les investissements devraient ouvrir la voie à la protection du climat. Investir selon des critères ESG (environnementaux, sociaux et de gouvernance) exclut les entreprises qui ne respectent pas les normes environnementales, les conditions de travail et la gouvernance d'entreprise. L'UE soutient cette forme d'investissement par des lignes directrices, mais les investisseurs manifestent peu d'intérêt. Malgré des critères stricts, les fonds ESG connaissent des sorties de capitaux, comme l'analyse Morningstar.
Les épargnants allemands se montrent peu intéressés et les critères ESG n’influencent que très peu leurs décisions d’investissement. Les rendements et les coûts restent plus importants. Par exemple : l’indice S&P Global Clean Energy a chuté d’un tiers depuis 2022, tandis que l’indice S&P World Energy incluant les combustibles fossiles a augmenté de 50 %. L'instabilité provoquée par des événements géopolitiques tels que le conflit en Ukraine montre la difficulté des investissements durables.
Les agences de notation classent les entreprises selon des critères durables pour les fonds. Une étude réalisée par des économistes montre le manque d’uniformité dans les évaluations ESG. L’influence des investissements durables sur le comportement des entreprises et la protection du climat reste encore incertaine. Les sceptiques doutent de la signification globale de l’investissement durable car aucune étude ne montre son influence sur les entreprises. Le comportement des investisseurs et les évolutions géopolitiques déterminent les marchés – un tableau complexe de flux financiers durables.