Suche
Mein Konto
ESG minősítések: Ellentmondó kritériumok és megkérdőjelezhető hatás
Tudja meg, miért nem mindig fenntarthatóak és nyereségesek az ESG-alapok. Az új eredmények felfedik az ökoalapok megkérdőjelezhető ígéretét. Olvasási idő: 3 perc.
ESG minősítések: Ellentmondó kritériumok és megkérdőjelezhető hatás
A pénz forog a világban, a befektetéseknek pedig ki kell nyitniuk az utat a klímavédelem felé. Az ESG-kritériumok (környezetvédelmi, társadalmi és irányítási) szerinti befektetés kizárja azokat a vállalatokat, amelyek nem felelnek meg a környezetvédelmi előírásoknak, a munkakörülményeknek és a vállalatirányításnak. Az EU iránymutatásokkal támogatja ezt a befektetési formát, de a befektetők csekély érdeklődést mutatnak. A Morningstar elemzése szerint a szigorú kritériumok ellenére az ESG-alapok kiáramlását tapasztalják.
A német megtakarítók csekély érdeklődést mutatnak, az ESG-kritériumok pedig csak minimális mértékben befolyásolják befektetési döntéseiket. A megtérülés és a költségek továbbra is fontosabbak. Például: Az S&P Global Clean Energy Index harmadával esett 2022 óta, míg a fosszilis tüzelőanyagokkal foglalkozó S&P World Energy Index 50%-kal emelkedett. A geopolitikai események, például az ukrajnai konfliktus okozta instabilitás a fenntartható befektetések nehézségét mutatja.
A hitelminősítő intézetek az alapok fenntartható kritériumai szerint osztályozzák a vállalatokat. Egy közgazdászok tanulmánya azt mutatja, hogy az ESG-értékelések nem egységesek. A fenntartható befektetések vállalati magatartásra és klímavédelemre gyakorolt hatása még mindig nem tisztázott. A szkeptikusok kétségbe vonják a fenntartható befektetés általános értelmét, mivel egyetlen tanulmány sem bizonyítja annak a vállalatokra gyakorolt hatását. A befektetői magatartás és a geopolitikai fejlemények határozzák meg a piacokat – ez a fenntartható pénzügyi áramlások összetett képe.