Suche
Mein Konto
ESG įvertinimai: nenuoseklūs kriterijai ir abejotinas poveikis
Sužinokite, kodėl ESG fondai ne visada yra tvarūs ir pelningi. Naujos išvados atskleidžia abejotiną ekologinių fondų pažadą. Skaitymo laikas: 3 minutės.
ESG įvertinimai: nenuoseklūs kriterijai ir abejotinas poveikis
Pinigai verčia pasaulį suktis, o investicijos turėtų nutiesti kelią į klimato apsaugą. Investuojant pagal ESG kriterijus (aplinkosaugos, socialinius ir valdymo), neįtraukiamos įmonės, kurios neatitinka aplinkosaugos standartų, darbo sąlygų ir įmonių valdymo. ES remia šią investicijų formą gairėmis, tačiau investuotojai mažai domisi. Nepaisant griežtų kriterijų, „Morningstar“ analizavo ESG fondų nutekėjimą.
Vokietijos taupytojai mažai domisi, o ESG kriterijai daro tik minimalią įtaką jų investiciniams sprendimams. Grąžina ir išlaidos išlieka svarbesnės. Pavyzdžiui: S&P pasaulinis švarios energijos indeksas nuo 2022 m. sumažėjo trečdaliu, o S&P World Energy Index su iškastiniu kuru išaugo 50%. Geopolitinių įvykių, tokių kaip Ukrainos konfliktas, sukeltas nestabilumas rodo tvarių investicijų sunkumą.
Reitingų agentūros klasifikuoja įmones pagal tvarius fondų kriterijus. Ekonomistų atliktas tyrimas rodo, kad ESG vertinimai nėra vienodi. Tvarių investicijų įtaka įmonių elgsenai ir klimato apsaugai vis dar neaiški. Skeptikai abejoja bendra tvaraus investavimo prasme, nes joks tyrimas neparodo jo įtakos įmonėms. Investuotojų elgsena ir geopolitiniai pokyčiai lemia rinkas – sudėtingas tvarių finansinių srautų vaizdas.