ESG vērtējumi: nekonsekventi kritēriji un apšaubāma ietekme

ESG vērtējumi: nekonsekventi kritēriji un apšaubāma ietekme

Nauda liek pasaulei griezties, un investīcijām vajadzētu bruģēt ceļu uz klimata aizsardzību. Investējot saskaņā ar ESG kritērijiem (vides, sociālie un pārvaldības), tiek izslēgti uzņēmumi, kas neatbilst vides standartiem, darba apstākļiem un korporatīvajai pārvaldībai. ES atbalsta šo ieguldījumu veidu ar vadlīnijām, taču investori izrāda nelielu interesi. Neskatoties uz stingriem kritērijiem, ESG fondi redz aizplūdi, kā analizēja Morningstar.

Vācijas noguldītāji izrāda nelielu interesi, un ESG kritēriji tikai minimāli ietekmē viņu ieguldījumu lēmumus. Atgriešana un izmaksas joprojām ir svarīgākas. Piemēram: S&P globālās tīras enerģijas indekss kopš 2022. gada ir samazinājies par trešdaļu, savukārt S&P pasaules enerģijas indekss ar fosilo kurināmo pieauga par 50%. Nestabilitāte, ko izraisa tādi ģeopolitiskie notikumi kā Ukrainas konflikts, liecina par ilgtspējīgu investīciju grūtībām.

Reitingu aģentūras klasificē uzņēmumus pēc ilgtspējīgiem fondu kritērijiem. Ekonomistu pētījums liecina, ka ESG novērtējumos nav viendabīguma. Ilgtspējīgu investīciju ietekme uz uzņēmumu uzvedību un klimata aizsardzību joprojām nav skaidra. Skeptiķi šaubās par ilgtspējīgu ieguldījumu vispārējo nozīmi, jo neviens pētījums neliecina par to ietekmi uz uzņēmumiem. Investoru uzvedība un ģeopolitiskās norises nosaka tirgus – sarežģīts ilgtspējīgu finanšu plūsmu attēls.