Evaluări ESG: criterii inconsecvente și impact discutabil

Evaluări ESG: criterii inconsecvente și impact discutabil

Banii fac lumea să se rotească, iar investițiile ar trebui să deschidă calea către protecția climei. Investiția conform criteriilor ESG (de mediu, social și guvernanță) exclude companiile care nu îndeplinesc standardele de mediu, condițiile de muncă și guvernanța corporativă. UE sprijină această formă de investiții cu orientări, dar investitorii manifestă puțin interes. În ciuda criteriilor stricte, fondurile ESG înregistrează ieșiri, așa cum a analizat Morningstar.

Economisii germani arată puțin interes, iar criteriile ESG le influențează doar în mod minim deciziile de investiții. Retururile și costurile rămân mai importante. De exemplu: Indicele S&P Global Clean Energy a scăzut cu o treime din 2022, în timp ce S&P World Energy Index cu combustibili fosili a crescut cu 50%. Instabilitatea cauzată de evenimente geopolitice precum conflictul din Ucraina arată dificultatea investițiilor durabile.

Agențiile de rating clasifică companiile în funcție de criterii de durabilitate pentru fonduri. Un studiu realizat de economiști arată lipsa de uniformitate în evaluările ESG. Influența investițiilor durabile asupra comportamentului corporativ și a protecției climei este încă neclară. Scepticii se îndoiesc de sensul general al investițiilor durabile, deoarece niciun studiu nu arată influența acesteia asupra companiilor. Comportamentul investitorilor și evoluțiile geopolitice determină piețele – o imagine complexă a fluxurilor financiare durabile.