Hodnotenia ESG: Nekonzistentné kritériá a pochybný vplyv

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Zistite, prečo fondy ESG nie sú vždy udržateľné a ziskové. Nové zistenia odhaľujú pochybný prísľub ekofondov. Čas čítania: 3 minúty.

Erfahren Sie, warum ESG-Fonds nicht immer nachhaltig und rentabel sind. Neue Erkenntnisse enthüllen das fragwürdige Versprechen der Öko-Fonds. Lesedauer: 3 Minuten.
Zistite, prečo fondy ESG nie sú vždy udržateľné a ziskové. Nové zistenia odhaľujú pochybný prísľub ekofondov. Čas čítania: 3 minúty.

Hodnotenia ESG: Nekonzistentné kritériá a pochybný vplyv

Peniaze hýbu svetom a investície by mali pripraviť cestu k ochrane klímy. Investovanie podľa kritérií ESG (environmentálne, sociálne a riadenie) vylučuje spoločnosti, ktoré nespĺňajú environmentálne normy, pracovné podmienky a riadenie spoločnosti. EÚ podporuje túto formu investícií usmerneniami, no investori o ňu prejavujú malý záujem. Napriek prísnym kritériám zaznamenávajú fondy ESG odlev, ako analyzovala spoločnosť Morningstar.

Nemeckí sporitelia prejavujú malý záujem a kritériá ESG len minimálne ovplyvňujú ich investičné rozhodnutia. Návratnosť a náklady zostávajú dôležitejšie. Napríklad: Globálny index čistej energie S&P klesol od roku 2022 o tretinu, zatiaľ čo svetový energetický index S&P s fosílnymi palivami vzrástol o 50 %. Nestabilita spôsobená geopolitickými udalosťami, akým bol ukrajinský konflikt, poukazuje na náročnosť udržateľných investícií.

Ratingové agentúry klasifikujú spoločnosti podľa udržateľných kritérií pre fondy. Štúdia ekonómov ukazuje nejednotnosť hodnotení ESG. Vplyv udržateľných investícií na správanie podnikov a ochranu klímy je stále nejasný. Skeptici pochybujú o celkovom význame udržateľného investovania, pretože žiadna štúdia nepreukazuje jeho vplyv na firmy. Správanie investorov a geopolitický vývoj určujú trhy – komplexný obraz udržateľných finančných tokov.